主题：【原创】第六次货币战争 拉美债务危机 -- 水管子

表面上来看，“廉租房应该是没有厕所的！”的论点似乎很有道理，因为它可以减少寻租现象。

但是我要说，就经济而论经济必然落于形而下的境界。经济学重点研究的是效率问题，强调效率优先。但人类社会并不能只重效率，我们还要兼顾公平。一个只讲效率、不讲公平的社会不是人们追求的本意。所以在这个问题上，不能因为经济学原理证明怎样效率更高就可以得出它是合理的结论，我们必须兼顾公平！凭什么穷人住的房子里就不能有厕所？为什么解决寻租问题只能以降低穷人的生活品质为代价？

“经济起落的最大原因是金本位消失”

这句话表面上也很有道理，包括你提到的这些证据。没错，纸币可以超量印刷，而黄金却不能快速增加。

如果复辟金本位，我们的经济就会更好吗？

要解答这个问题，必须深刻地认识到货币与经济的关系。我个人的观点是，货币是经济运行的润滑剂，但它必须适量。所谓适量，也就是说货币的规模及增长速度必须与经济规模、经济增长速度相适应。如果货币过多，就会得“高血压”——通货膨胀，货币过少，则会“贫血”——通货紧缩。

事实证明，温和地通货膨胀可以刺激经济的增长，但过高的通货膨胀和通货紧缩都会对经济发展造成伤害。

首先，我承认纸币的滥发会带来高通胀，并对经济产生负面影响。但复辟金本位呢？

由于黄金供给的有限性，人们无法人为地增加黄金的供给。那么在现代社会中，经济规模很大、经济增速较快，黄金的供应增加必定会跟不上经济增长的需求，这就必然引发全面的严重地通货紧缩。

而且，如果黄金再次负担起货币的责任，由于黄金的稀缺性，在良币不足的情况下，必然导致人们窖藏黄金，使黄金不断退出流通，从而导致全球性的黄金不足。

如果所得的金本位是以黄金为储备发放的黄金券，那么根据我在第二章中论述的原理，当良币不足时，劣币将驱逐良币，那么黄金券将和普通的纸币没有本质的差异。

这就是我为什么说金本位复辟的可能性等于零的原因。

任何在当今社会鼓吹金本位的人，只能归于两类：要么是不理解货币的功能与要求，要么是别有用心。