主题:【原创】2012年:苍天黄天 -- 井底望天
我们可以做一下对比,看看各朝的特点、对AV台的风险和投入产出比,就很容易明白了。
说“三皇二帝”?太遥远了,而且宣扬把帝位让给贤人的事情,对谁有好处呢?这事就别想了。
说夏商周?也很遥远,虽然能让人追溯历史,强化5000年中华文明的自豪感,但会带来以下3个大问题:
1、自夏朝开始,家天下,这个事情没法无视。如果不赞同“家天下”,那应该如何“天下”?无产阶级专政?接轨普世?某特色XX主义?这个问题太严肃了,不利于娱乐大众。让大众不费脑子,跟着电视台的节奏“打酱油”,才是电视台喜闻乐见的。
2、说商朝,不仅会让人联想到夏朝和周朝,更要命的是那本俯拾皆是的《封神演义》,流传得太广了。我小时候就看了N遍,家里也有一套。一旦引起兴趣,我可能还会再看几遍。其中类似“采薇南山”的情节,太不符合“全球化潮流”了,居然宁愿自己饿死也不做交易,这种另类肯定是不能宣传的。
3、统治时间最长的朝代是周朝,800年历史,而且孔子提倡的礼,指的是周礼,即上下有别、尊卑有序等等级观念和社会秩序。这会扯上儒家,还会扯出一系列的问题,诸如:“为什么中国其他的朝代都没有周朝的时间长?” “为什么中国历史上最长的王朝的统治只有800年?” “历史周期律能够被打破吗?” “文革是打破历史周期律的尝试吗?”。你看,这样问题,稍微想一想都会头痛、失眠......
说春秋战国?那不可避免地涉及到诸子百家,例如儒家、道家。这太严肃了,宣传中华民族的文化传统,那是科教和探索频道的事情。再说了,谁敢在这方面插科打诨呢?就算有这个胆,也得有能力去挑战这些远古的牛人啊。
说秦汉?太强势了。秦朝的“大一统”,汉朝的“犯我强汉者,虽远必诛”......罢了,现在还念着“和平统一”呢,把大众搞得“一点就着”,可不是什么好事情。
魏晋南北朝?三国演义也拍了,好像都拍过2遍了,空间不大。
唐朝,还行,已经拍过不少片子了,伟光正系列和搞笑系列的不少。但要想恶搞的话,难度比较大,万一触犯了大汉主义的众怒,就得不偿失了。
五代十国?太乱,大众也不容易搞清楚,找资料写剧本也比较困难,不提也罢。
宋朝,几乎就是个彻头彻尾的悲剧。虽然工商发达,商业和经济很不错,但是哪个朝代象宋朝混得这么惨?“靖康耻,犹未雪;臣子恨,何时灭”,娱乐大众的人,只好无视了。
元朝,历十一帝98年,是个吉祥数字,可惜皇帝的平均在位时间是8.9年,比今朝的10年一换的换届时间都短。这点素材,只适合拍纪录片,电视剧就不要想了。
明朝,国祚276年,从蒙古人手中夺回政权后,不好好弄,转眼又被满族人亡国。真是“成也萧何,败也萧何”,要娱乐大众,就不能趟这趟混水了。
--------------娱乐大众的分割线---------------------
综上所述,清朝,是最适合AV台做推广宣传的。
第一、风险小,毕竟是外来的异族统治。在现行体制下,怎么恶搞都没事,娱乐大众的风险小;
第二、是距今最近的封建王朝,资料也好找,拍出来也象,拍摄的成本和难度最低,娱乐大众的投入产出比最高;
第三、清朝的礼仪和服装最有特色,好看。不仅有满口的“奴才”“喳”,下跪的姿势也是历朝中漂亮的。单跪或者大跪的时候,马蹄袖甩得啪啪响,和国庆阅兵时的据枪声有得一拼。
第四、娱乐大众的真谛,是让大众在不费脑子的娱乐后,更加顺从现状,尊重权威。综合对比各朝,清朝是最合适的。
当然,如果能尊重改开以后的权威,忘记历史,尤其是忘记新中国成立的历史,就更好了。
娱乐只不过是钓鱼投下的饵,通过“奴才”和下跪等等暗示,让大众在近乎白痴似的娱乐后,更安于现状,并养成尊重现有权威的习惯,才是那条想钓的鱼。
瞎猜一把,没有改革开放让一部分人先富起来,辫子戏就不会有人投钱。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我也很奇怪,中央当时管宣传的都管干什么了 1 yg1993 字168 2011-06-25 05:57:06
🙂雍正那部片子不是讲历史 4 青色水 字96 2011-06-25 12:51:14
🙂因为上有所好,下必甚焉 2 小戎 字70 2011-06-20 21:04:03
🙂对AV台来说,清朝是最适合推广宣传的
🙂还不能忘记明清的思维甚至审美观念才是现代国人的正源 3 西南闲人 字342 2011-06-20 20:40:00
🙂历史上,称自己为“奴才”的,只有清朝吧。 4 坐岸观潮 字20 2011-06-20 19:47:57