西西河

主题:碎片化和少数否决--西式政治体制束缚发展中国家前进的陷阱 -- 黑岛人

共:💬62 🌺751 🌵41
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵,一说到西式政体不好就触到您的逆鳞了

首先,把拆迁(实际对于农民来说应该称为“征地”)和土地使用权承包对立起来,这种手法一个太老了,另一个是太老了。

第一个“太弱了”,二者涉及的法律和实务既不是一回事,也不互相对立,是不证自明的社会常识。阁下们眼中的民主圣地美利坚,征地的历史可比本朝建设史久远多了。

第二个“太老了”,现在农村被征地对于被涉及农民个人收益来说,大多数情况下是不是一笔好账,中国的社会自有公论,不是有人闭着眼睛诅咒“拆迁就是洗劫人民”就骗得到,听到有人被拆迁(征地)了,“羡慕嫉妒恨”才是如今的主流。

至于所谓“没有土地永久产权”就没有投入的恒心,且不说没有土地产权为啥就能代表损毁公共水利设施是合理的,西式民主教徒们恐怕是不会正面解释的。而且具体到阁下,显然是不懂得或者装作不懂得永佃权、使用权的意义,及其与产权价值间的关系的。

对于你为印度的辩护,只能说是“民主好,就是好来就是好”,连“每个实际工程开工”都能理解成国会还没有批准预算。

至于最后,我不认为你不明白,而是在有意引入歧途。所以我提醒河友,总结历史经验分析的结论是:“在西式民主政治体制下没有任何一个发展中国家(地区)追赶成功,只有所谓‘专制或威权’体制下有成功的先例”而不是“专制或威权体制就必定能够追赶成功”

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河