西西河

主题:【原创】终端为王(1) -- 一条溺水的鱼

共:💬508 🌺3139 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 谁是王者

看了鱼姐的“终端为王”系列,每篇送花,收藏。

谁是王者,决定权在“技术”的脚步。

早期:运营商为王

因为存在技术瓶颈。对于“hardware vender” "platform vendor" "content providers"他们只有选择“无线通讯”作为和手机用户的唯一接口。

这时的技术瓶颈在哪?我觉得这时的技术瓶颈恰恰在“终端”和“platform”上。

运营商自然成为唯一的收费通道,

既然你的手机只能通过我运营商的网络获取各种“content”,运营商的优势就体现了。

现在:“终端为王”

乔先生带给大家苹果,以及app store模式,这也是必然迟早的事,“终端”的软、硬件都有能力通过其他途径抛开运营商,让用户获取“content”,那就是互联网。app store的平台不是“手机通讯网络”,而是“internet”,运营商自然要靠边站。并且运营商反过来还需要通过绑定“终端”来增加竞争力。比如联通绑定苹果。

可是别忘了,下一步的需求是“无线互联网”,目前,乔先生带领广大“hardware vendors” "platform vendors"发力了,终端的瓶颈不存在了,但是,不久的瓶颈将在“无线通讯”技术上。

那么下个阶段谁为王:

"platform"和"hardware"将各有各的王者,因为“终端”已经大大超出了“移动电话”的功能了。但我敢说,苹果如果还是目前的封闭模式,其“iphone”结果最终必然是和她的“MAC PC”一样的结果。

但是对于运营商来说,只能接受“管道”的命运是无疑的,但是随着“无线互联网”的需求膨胀,“管道”的市场也在膨胀。现在除了商务人士和手机玩家,大部分的普通人打电话的时候才给运营商付钱,但是“苹果”的出现,以及andriod等“OS”平台的出现,“无线互联网”的需求将巨增。所以,运营商要真正做好“管道”业务才是正点,还想着去从“content provider”那里去收点提成的那个时代过去了。运营商中到底谁为王,谁提供更好的“无线互联网”技术,谁为王。

另外说几句,如果TD-CDMA很成功,那是中国的幸事。如果不成功,移动估计要倒霉。在未来几年,如果TD-CDMA不能提供好的3G服务,手机硬件商、手机用户就都会选择联通。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河