主题：读《巨流河》偶感 -- 酥油茶

共:💬416 🌺2543 🌵113 新:

现在的文人们，若能取得郭几大成就中的一项，恐怕

就足以开山立派，成为新一代学霸了。

台湾的严耕望评价民国历史学家，将陈寅恪、陈垣、钱穆、吕思勉视为四大家，他不提郭沫若我觉得意识形态的影响很大。

不过说起民国人文学者，要真要排座次的话，我觉得做头把交椅的应该是王国维，是中国近代史学的第一功臣。郭沫若和陈寅恪史学功力相若，但郭明显的涉猎范围更广，排名第二当之无愧。陈垣、钱穆、吕思勉等就更下一等了。

不过说起郭沫若目前的评价，我只能说人一种主观的动物，同一个人如果抱着赞赏的眼光评论，可以在九天之上，如果抱着苛责的眼光可以在九地之下。郭沫若本人就以苛责的态度杜甫，现在后人也这样评价他，倒也其来有自。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友