主题：美国的国会议员权利到底有多大？ -- 怒目金刚菩萨眉

美国国会议员不论参、众，都没有中国传统意义上的“权力”，即执行权。执行权在美国属于行政当局。简单地说，议员不能直接对某事发布指令，虽然可以公开反对行政当局的某些具体做法，而且这样的言论很多，不过大多数时候被行政当局无视。所以你把国会议员和城市市长来比较，是拿苹果比香蕉，不合适的。

美国国会议员的权力体现主要是通过国会的集体行为，主要是这么几个方面：1，立法修法，2，审批政府预算和其他拨款申请，3，审批重要人事任命，4，问责重大事件。

1，立法成功是发起提案的国会议员的永远政绩，是其权力的正当体现。但是过程十分复杂和艰难。

2，这是国会议员权力体现得最好的地方。“好”的议员，能把政府预算用到自己需要的方面。回忆“条子工程”这个词。

3，这是美国政治斗争的永恒战场之一。但由于议会是被动审批政府提名，能做的事情不是太多。

4，由于发起问责需要众议院多数党支持，在两党分别把持行政和国会的时候，国会调查往往沦为纯粹的政治斗争工具。

另外，美国国会议员资历非常重要。资深议员是其所在党派的政治财富，对本党甚至整个国会的政治倾向有重大影响。资深议员是讨好和拉拢的对象，因此从这点来说，资深议员是可能有很大的权力的。