主题：【原创】闲话96：以退为进和海阔天空 -- 井底望天

不过他大嘴惯了，说什么都不稀奇。

古代和近现代不同，不能简单以今论古。王朝和国家也不能划等号。现代汉族和古代汉人有联系，但也不是一会事，就连秦汉，唐宋，明清的汉人实质都不一样。

有些问题也不太好说，涉及政治正确。其实吧，中国有今天的地盘，真就是靠汉人，也只能靠汉人。中国本部不说了。东北主要靠山东河北农民，不然日本或沙俄早把这地方吞了。内蒙靠山陕移民。西藏靠解放军。新疆比较复杂，先靠甘肃移民以及杨增新，盛世才等，后靠国民党，共产党既用武力，又和苏联搞外交，还靠国际形式，以及建设兵团，支边知青。今后能否保住全看是否有足够汉人能呆下来，或者能否成功把其他民族同化。

其实吧，在世界上，也就英法俄西葡等少数几个欧洲民族在近代扩张厉害，其他民族都不行，比如日本就仍旧呆在那几个岛上，印度就是在次大陆上打转，阿拉伯人的地盘就是千年前他们祖宗爆发时打下的地盘，波斯比全盛时小多了，德国，意大利，波兰，瑞典等地盘缩小了，突厥人地盘比全盛时代小多了，蒙古地盘小了，满洲连国都没了。在世界范围看，汉人表现真是比上不足，比下有余，现代真正控制的地盘就是历史上最大的，算可以了。你仔细看，你认为的扩张，都和中国一样，先靠武力爆发一下，再靠人口优势巩固。

我个人认为，汉人的同化能力不很厉害，也还可以。在古代，比不上阿拉伯，突厥等族群。

你前面的帖子比较混乱，一会善战，一会扩张，一会毛啊，雄激素啊，要说yy，我也看不惯。古今中外，文人比武人还爱谈兵，也算通病吧。