主题:我对中国和美国差距的看法 -- 子玉
这是第三次印刷。第一次是2005-2-24.
[原创 2008-03-27 10:38:18] 字号:大 中 小
笔者最近就中科院发表的"中国在现代化方面差距美国100年以上"的论点表示否定,闲聊了一下,提出按照这个报告的逻辑,中国距梵地冈差距为76年.而且随着时间的增长,这个差距会不断跟着长.
笔者对于这个问题的看法,是这样的:
1。首先,在与美国的差距的问题上思考问题提出看法,有一个目的性问题。如果目的是为了鼓吹美国是不可超越的,那么找一些数据,可以很容易地鼓捣一个差距100年的文章出来。
2。如果是为了探寻中国强盛的方向,那么就必然会找怎么有利于赶超对方的方法。而在目前中国处于较弱一方的情况下,必然是考虑怎样从自己的长处出发,怎样加快自己的成长,怎样扬长,怎样避短。说得技巧一些,叫田忌赛马之术,说得通俗一些,就是毛泽东的“叫花子和龙王斗宝”。
所以,在这样的文章里头,你只要看,这篇文章是不是按照田忌赛马的逻辑来出主意的。如果是,那么是值得一看的。如果不是,尽管口诛笔伐,杀无赦斩立决。
平价法的GDP比较
笔者比较中国和美国,首先采用平价法,不采用汇率法。通俗地讲,不是按照一元美金抵8元人民币来计算双方的各种经济数据的。是按照实际购买力来评估的。这个方法是目前西方评估中国的通用的方法,由澳大利亚经济学家首先采用。这种方法是比较科学的。对方用这种方法评估中国,不是什么吹捧中国,也不是什么捧杀中国。这是科学态度。我们评价自己,连这点科学态度都不讲,偏要尽量压低自己的个头,这在西方看来,丝毫没有什么韬光养晦的作用,反而是一种莫名其妙的晦暗心理。
第二个评估的要素是衡量GDP,而不是人均GDP。
首先,不要去多管什么GDP无用GDP含水分的言论。那些言论如果是在其他场合,不失为值得思考的问题,但在评估经济差距的时候,这种言论基本上属于有意贬低中国。哪个国家的GDP没有误差?美国的克林顿拉练门调查花掉的数千万美金律师费,不都算GDP?所以,在国际比较的时候,这些论点是没有什么作用的。
其次,不要考虑太多的人均。这是齐王的上等马,你要跟它赛,那要等50年以后。老实说,都要象美国人那样花钱,地球存在不存在都是问题。
考虑的就是GDP,不是人均。我们作为一个国家,GDP总量就决定了绝大多数的国家行为模式。不要等人均。
按照世界银行公布的数据,平价法估算的GDP数据为:(百万单位)
美国 10,871,095
中国 6,435,838
日本 3,582,515
印度 3,096,239
数据网址:http://www.worldbank.org/data/databytopic/GDP_PPP.pdf
那么按照这么个估计,中国和美国的总体经济规模大约在2012年基本相仿佛。这点估算基于中国的增长率为8.5%/年,美国为2.5%/年。如果没有什么大的变故,在2010年上海世博会期间,这个效应将充分显示出来。这个推测是可以检验的。
所谓的变动主要指台海战争,另一个是美元危机。前者的结果可能是全球经济的大萧条,对于中美的影响孰高孰低,不好说;后者则是中国的一个机会。
但是这个比较还只是田忌的中马。上马是什么呢?
实物经济的比较
笔者在研究经济比较的时候,认识到美国经济的金融成分很大,远远大于它的实物经济。美国的经济本质上是金融资本经济。而中国的经济基本上是实物经济。在GDP比较时,不管实物经济还是金融经济,都是混在一起计算的。这种比较往往还是忽视了中国的长处。因此笔者作过这方面的尝试,就是笔者发表过的《中国的实物经济规模已经超过日本》[1]和《中国经济规模评估的方法》[2]和《西方对华外交的经济基点》[3]。
基于用电量的分析,在对比中日两国的实物经济规模的时候,笔者指出中国食物经济已经在2003年达到日本的2倍左右。这个结论实际上与评价法GDP的比较基本一致。笔者推断,在今后一年内,这个观点将为国际经济界所普遍接受。同样的估计指出中国实物经济在2003年是美国的3分之1。这个比值低于按照平价法的估算。按照平价法中国经济规模为3分之2不到一些。
无论怎么算,中国和美国总体经济的规模差距比通常的看法要小许多。
美国人是比较小心的。尽管笔者比较实物经济的做法在中国还很少有人认同,美国人却开始认真地做了。最近2月16日,设在首都华盛顿的美国环保智库--地球政策研究所(Earth Policy Institute)当天公布的研究报告称,中国在各项主要物资的消费总量上已经超过美国[4]。笔者在此引用这些数据:
种类 单位 中国 美国
粮食 百万吨 382 278
肉类 百万吨 63 37
石油 百万桶/日 7 20
煤炭 百万桶石油等量 800 574
钢铁 百万吨 258 104
化肥 百万吨 40 20
移动电话 每百万人拥有量 269 159
电视机 每百万人拥有量 374 243
个人电脑 每百万人拥有量 36 190
汽车 每百万人拥有量 24 226
比较值得注意的是中国在手机和电视机的人均占有上大大超过美国。可以预见由于计算机在担架上已经接近电视机,不远的将来,也将远远超过美国。
[1]中国的实物经济规模已经超过日本
http://www.1911.cn/o3/Article_Show.asp?ArticleID=2498
[2]中国经济规模评估的方法
http://www.1911.cn/o3/Article_Show.asp?ArticleID=2497
[3]西方对华外交的经济基点
http://www.cchere.net/article/329140
[4]中国超过美国成最大消费国
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=7452&typeid=96
[此贴子已经被作者于2005-2-24 21:25:29编辑过]
本文来源『兴华论坛』 http://bbs.1911.cn
- 相关回复 上下关系8
🙂我对中国和美国差距的看法
🙂这是战略忽悠局策划的作品~~ 关闭窗口 字0 2011-06-07 00:31:17
🙂也许吧,反正我是预测派。 子玉 字0 2011-06-07 02:33:46
🙂以乡下人的目光看:比方中美都是猪 3 楚庄王 字347 2011-06-06 18:44:42
🙂当然,肯定还是美国强大的多.... 5 子玉 字121 2011-06-06 19:12:25
🙂写得好!上花 老调重弹 字33 2011-06-06 17:16:04
🙂可能会有,但是属于小m头,也不会多远... 2 子玉 字143 2011-06-06 17:44:12
🙂太谢谢了! 老调重弹 字0 2011-06-06 18:39:08