主题:【原创】话说内蒙古这次的群体性问题 -- xunzhao
你看了洗心贴出的那两篇文章了吗? 我看过了, 感觉那里很多论证无法不能令人信服.
举个例子, 这篇文章当中, 王晓毅:农村环境问题与农村发展
且不提他在文章其他部分就承认人均资源占有低下和牧区超载, 等于是变相承认人口是根本问题之一, 从而引发文章前后不一致的问题, 就单说这一段吧, 他这里反对的命题是人口众多最多环境问题的最主要原因, 进而质疑通过生态移民和计划生育来改善环境的政策. 他的证据是基于近年来的人口变化和环境变迁, 他注意到, 近期牧区人口实际没有增加甚至在减少, 而环境仍在恶化, 他认为这表明人口造成环境问题的说法没有根据.
问题是, 假如牧区人口原本就过多, 近年来的所有变化不过是在已经严重超载的事实基础上有所浮动的话, 那就根本不能说明问题. 从njyd的帖子来看, 如果他观察到的事实有代表性, 则在他下放的时候超载就已经很严重, "90年时旗政府就规定二十亩草场只能养一头羊。按规定的话一户牧民只能养五十到七十头羊,但在我插队的70年前后一户就已经有两三百头羊". 可以想象, 这种超载情况恐怕是无法在短期内得到显著改观, 那么作者提出的证据对于所谓环境马尔萨斯理论也就没有多少反驳力度. 作者的证据只能反驳"人口增加当然导致环境破坏的理论"这个过分简单化, 但意义不大的结论.
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂谢谢资料 2 唵啊吽 字862 2011-06-03 13:52:55
🙂你就继续想当然吧 8 洗心 字449 2011-06-04 02:15:51
🙂还有田里的兔子啊,刺猬啊,都没有上岗证 花大熊 字34 2011-06-04 20:14:09
🙂老熊,
🙂先谢谢leqian兄如此辛苦的码字回复 3 花大熊 字495 2011-06-05 21:26:55
🙂这个 leqian 字66 2011-06-05 23:29:56
🙂同一个县下面,各乡镇的情况都差别很大 花大熊 字150 2011-06-06 01:09:34
🙂您自己不发表自己的观点,一味批评别人, 7 唵啊吽 字396 2011-06-04 03:35:54