主题：【原创】战场上没有投机客---乱读兵法的一些杂感。 -- 九合诸侯

采用什么战略、战术必须根据对手的实际情况而定。当年司马懿破孟达也是讲究兵贵神速，为什么对诸葛亮就采用乌龟流了呢？还不是具体问题具体分析。对孟达可以搞“闪击战”，对诸葛亮他就不敢（几次进攻被蜀军搞的灰头土脸）。“速战又不能胜，走又走不得”，反倒是对峙、相持是相对明智的策略。

“不战而屈人之兵”，按孙子的讲法一般是做出兵前的战略考虑的，能够通过政治、外交以及其他手段达到目的的，就不要采用军事手段。

而在战役、战术层面上，就必须立足于“打”，不能总是考虑这些。“不战而屈人之兵”和其他的谋略一样，一般是对方筋疲力竭，破绽频出时才能奏效。而且还要具体问题具体分析。实际上，司马懿的避战不出，还是为了最后的反攻（虽然不太成功）。这种“防守反击”的策略，“防守”是手段，“反击”才是目的。“防守”只能“苦撑待变”。积攒实力，发动反攻，才是关键。司马懿要没有反击的实力，蜀军怕他作甚？

Again,谁总是想着不战而屈人之兵，一定先死。而古往今来，再愚蠢的将领也不会幻想“不战而屈人之兵”。