西西河

主题:把旱灾和三峡联系起来是别有用心还是确有根据 -- 田间第一人

共:💬43 🌺111 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 没头脑和不高兴

拥护三峡大坝的河友是没头脑。

其实任何一个东东做出来,肯定都有有利和不利之处,说三峡有利,是一句正确的废话,就跟说阿妈是女人一样。护坝的河友们,根本没抓到护坝的重点。

要从根源上去找重点。

为什么在影帝还有不过一年半的任期里,突然出现这么一个国务院的声音?

就我个人而言。是因为中国的干旱和洪水越来越严重。如西南数省,雨季不能贮水,旱季不能放水,这里面,肯定有水利的责任地。所以中央整治水利是必然要做的事情。

整治水利当中,谁会被首当其冲的整掉?稍微有思考能力的都应该看得出来,不可能首先整三峡大坝。除非真是中央脑子锈逗了。

那些用资本兴建的私人水电站,会是最先被整治的对象。而且我要说,就算中央没有意识到,那些私人水电站也应该是最先被整治的对象。

但是对于影帝这个人,我向来认为他其实就是中国资本的代言人。所以他治下的国务院才会突然提了一个这样的报告,是要让全国人民转移视线,把责任一股脑的推到三峡大坝上。

其实一个三峡大坝再大,也抵不过全中国上万座小水电站啊。小水电站层层截流,就如同中央的资金下拔时,各地方政府层层截流一样,到最后用到人民头上的,能有多少,在水利方面,就看出在小水电站层层截流之后,最后流入洞庭湖,洪湖,鄱阳湖的水到底有多少?

护坝的河友,应该把战斗的利箭转向私人水电站。

至于反坝的河友,他们是不高兴。一根筋,大多数人只怕不是为了帮资本的忙,但是却没有意识到影帝转移视线的手段。反坝的河友就算说的每一条理由都是对的,但是这样的理由面对那些小水电站时,也是一样存在的。

关于三峡大坝,护坝的河友应举起统一战线的旗帜。

我个人对三峡大坝,所持观点是中立型的,有也可没也可。最早的时候曾经说过,三峡大坝建成之后,中央应成立科学小组,研究周围住地的生态等等,如果出现生态改变,要顺应这个改变做出决策。

例如:如果大坝建成之后,周边地区不适合种水稻了,而适合种新疆的葡萄了,那么就应该及时改种新疆葡萄。

而不是强求继续种水稻,自然种水稻种不了,还非得种转基因水稻。那就没意思了。

水利的好坏,是切切实实影响到中国人生活,生存的实际问题,护坝的河友与其用一些嘲讽的贴子嘲讽反坝的河友,不如好好举起统一战线的旗帜,真正发出声音,支持党中央对那些小水电站的整治,尤其是以资本力量进入这个领域的中小水电站的整治。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河