主题：说说我对转基因食物的看法并指出黑岛人的错误所在 -- 达雅
共:💬454 🌺933 🌵60
你在前面针对的某贴正是在解释对BT转基因的一种普遍质疑，要不要我重新引用给你看？
尤其是在中国自主知识产权的转BT基因的水稻在经过了约10年的安全测试之后仍然被质疑一个问题“虫子都不吃，人能吃吗？”。这里就对这个流传最为广泛，也最容易被大众接受的质疑加以解释。
所以Bt对人及其他非靶标生物体是非常安全的。
请问文中有没有说，或者我有没有说，因为BT蛋白对人无害，所以任何转基因都是安全的？请用心理解别人发言的含义，不要靠自己的臆想乱竖靶子，否则你没资格拿‘严谨’说事。
人家在解读问题A，结果你就拿着问题B跳出来高呼‘不严谨’，好像所谓挺转派的每一条发言都必须做到全面论证一切转基因产品的绝对安全，安全到日后已无需追加任何安全试验的地步，否则就是‘不严谨’，就无资格为一些转基因被妖魔化的说法辩解，这也算是反转派中常见的一种胡搅蛮缠的方式了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂转基因派的表现，太不让人放心 2 海峰 字627 2011-05-28 02:13:51
🙂靠断章取义来指责别人不严谨？ 2 卷心菜 字2576 2011-05-30 22:57:16
🙂偷换概念：转基因食品与BT蛋白 3 海峰 字354 2011-05-31 18:07:33
🙂果然是通过断章取义兼转移话题来论证别人‘不严谨’
🙂人体试验是酱油派最关心的问题 1 海峰 字332 2011-06-01 01:26:06
🙂我还是那句话 1 卷心菜 字528 2011-06-01 01:55:38
🙂额，我再预言一下，黑岛人在计生问题之后又要顶不住了， 1 无事烧纸 字22 2011-05-26 19:33:57
🙂他回来扯转基因就是为了转移计生的话题 非真 字48 2011-05-26 19:58:03