主题：关羽之死 -- 下山斯内普
这段话的论述有些问题:
1."水淹七军是因为天灾和对方不习水战"
以天灾说事,都是水灾,为什么汉水大涨没淹了荆州军,偏偏只把于禁的七军淹了?难道你自己不习水战不是你的两栖作战能力差?以此逻辑,徐晃退荆州军,是不是也可以说因为荆州军"不习陆战"?荆州军近似于主场作战,熟悉汉水水文,这本身就是战力的一部分.
2."攻坚上一直攻不下守军力量有限的樊城。"这点就更扯了.三国里守军不投降,不逃跑,真正攻坚下来的城有几座?以几个著名的战例看,邺城是有人开城门,下邳是有人投降,江陵是曹仁弃城逃走.只要守将有那么点实力,并决心坚守,攻坚下的例子极少.诸葛亮数万人围陈仓的一千多人二十多天不下,蜀汉灭亡时,邓艾钟会18万人都进了成都平原,阳平关口的两个城还没攻下来.那年月的攻坚城,大部分时候是依靠对方内部的投降,开门,或者逃跑的.而曹仁的樊城已经讨论过弃守的可能性了.
3."到徐晃援兵到齐，一下子就能打破关羽的营寨。"这个对比也不太公平吧,荆州军从出动到徐晃到来,都大半年了吧,坚城下的疲兵,内外两面受敌,
徐晃也就是小占了点便宜吧,不能用来说战斗力吧?
- 相关回复 上下关系8
🙂关羽之死 198 下山斯内普 字8949 2011-04-25 08:41:17
🙂关于这场战役比较好的介绍在《中国军事通史》第七卷 2 Parsifa 字2819 2011-05-28 04:59:19
🙂【商榷】荆州兵的战力
🙂商榷得好 2 Parsifa 字3927 2011-05-31 03:27:55
🙂这种远景规划，通常都是大方向正确 猫元帅 字20 2011-05-28 05:28:59
🙂花上 彭雷 字0 2011-05-04 02:12:00
🙂多谢~O(∩_∩)O~~ 下山斯内普 字0 2011-05-13 18:04:50
🙂诸葛亮老在陇右转悠是为了那里的粮、兵、马 19 猫元帅 字802 2011-05-02 06:27:52