主题：计算一下抚州那200万 -- 住在乡下

1、高速公路房屋补偿标准一般来说不是通过市场评估价格来协商确定，在实际操作中，这个标准是市一级政府统一确定的，基本上属于一刀切，因此可能就会造成对少数房屋来说，补偿标准偏低。农村房屋的建筑水平差别比较大，政府在确定这个标准时，一般根据当地的实际状况，按中等偏上取，确保大部分人能够接受。但不会定的较高，一是要考虑整个地区的不均衡，二是财力有限，三是担心诱发拆迁量的增加，比如隔夜楼的情况。

2、案中的这个标准，不算高，但也不算低，尤其还是前些年确定的标准，大家可以搜一下其它地方的补偿标准进行比较。

3、事实上，对多数农民来说，能接受这个标准，是因为按此标准补偿的费用，一般都是超过他重新盖房子所花的钱（而且新房子一般比老房子要好一些，所以有些地方政府干脆不补钱了，直接安置)，如果持平，就会僵持一段时间，想方设法找一点其它的好处，政府一般会做一些小的让步，把事情解决，但大的让步，牵一发动全身的一般不会，所以，对那些按标准补偿偏低，农民明显感觉吃亏的，就比较难办，这些房子看上去就属于鹤立鸡群的，拥有这房子的人不是能人，就是狠人，分歧不是让一小步就能解决的。此类事情最后的结果有三种，一是农民和政府都尽可能的让步，事情妥善解决；二是农民最后扛不住了，吃点亏认了；三就是钱案的这种情况，又扛不住，又不甘心，最后走极端。

4、最后分析一下钱案的情况，纯属臆测，欢迎投草。钱是二次拆迁，都是因为修路，前一次是地方路，补偿可以灵活一些，估计钱家在这次补偿中是比较划算的，否则在农村盖一个5层楼不容易。第二次是高速公路，高速公路的审计较严，资金的支付不容易灵活掌握，但钱有前次的经验在，可能期望过大，不料补偿下来，不仅持不了平，还要吃亏，心理落差太大，另外从钱在农村盖一个5层楼来看，应是一个很不简单的人，二者一叠加，导致悲剧的发生。