- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】2005年朝鲜的生活景况 -- 林夕
共:💬32 🌺5 新:
如果你真的经历过那个时代，恐怕你对每个月的粮食指标数字不会这么轻视和忽略……那篇文章忽略了这个数字，就是最大的背离实事求是原则的漏洞。朝鲜老百姓生活差、饿肚子，这个定性的结论没多少争议；但是并不等于在这个定性结论下，每个人都可以自己随意地进行量的裁减和发挥，那同样是背离了实事求是的基本原则的，如果是一种媒体宣传行为，那就是在不折不扣地误导受众、与造谣无异。就比如南京大屠杀，定性的结论没多大问题；但是在量的方面，假如你把数字缩小为几千几万，或者把数字扩大为一百万两百万，被人家说你造谣、骂你个狗血淋头，也不冤枉吧？
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
忽略不计? 魔法胖子 字109 2005-03-09 22:09:24
生活必须品配给最重要的是粮食 Alarm 字104 2005-03-09 22:59:26
光靠粮食指标是吃不饱的 魔法胖子 字364 2005-03-10 07:56:46
看来你没有经历过购粮证时代
我也经历过购粮证的时代 魔法胖子 字600 2005-03-11 10:14:24
误差或者说错误分两种 Alarm 字252 2005-03-11 19:19:56
老兄非要证明这种所谓不可容忍有什么意思吗？ 魔法胖子 字1071 2005-03-11 22:10:57
没什么意思 Alarm 字339 2005-03-12 01:27:30