主题：【文摘】喜马拉雅山脉南麓一个国家的消失 -- 雨夫

在过去的世界历史上，一个小国的生存，只能仰仗周围大国的支持，一个“不慎”就消失在大国的手中。锡金的历史可说是一个缩影。无论是过去依附西藏还是现在被印度吞并，她根本没有过真正独立的时候。

自从二战后，联合国的成立，不能不说是一项有利于小国生存的机构。比如当年科威特被伊拉克占领，联合国成为“主持正义”的力量。

但，我们今天看到，联合国力量的存在，仍然需要各大国的支持。这也是为什么扩增的联合国常任理事国席位这么抢手的原因。

看了这段历史，我觉得有两个地方很有点“味道”。一个是，当年英国殖民者拒绝将“逃奴”遣返锡金。一个是最后是由“非锡金人组成的锡金议会”觉得锡金并入印度。

无疑，文章是站在反对侵略者的角度写的，但看到这两段文字，我觉得，锡金的统治者并不值得同情。如果锡金的农奴们能在英国人的统治下比在自己国王的统治下过得更好，我觉得未尝不是一件好事。如果“非锡金人”能在锡金组成自己的议会，凭什么说国王就能代表锡金大多数人呢？正如文中所写，现在的锡金，已经是“非锡金人”占大多数了。

都说历史记录其实就是统治者分赃的记录。什么时候能从普通国民的利益这个角度来书写历史，也许会有另一番风景。