主题：【原创】车战之式微——兼与诸君商榷（一） -- 苏苏苏

要论冲击力，在平原上车兵未必输给骑兵，装备精良训练有素的步兵既然可以抵挡车兵的突击，为何难以抵挡骑兵呢？汉代李陵凭借弓弩在战术上可抵抗绝对优势的匈奴骑兵，而宋代在历史上对武器的研发到了一个新的高度，反而难以对抗北方的骑兵，原因何在？

骑兵的机动性比步兵和车兵都要强，而突击力比步兵强，这在战略上是决定性的因素。面对强大的骑兵集团，步兵很难对抗：侦察部队和前卫部队不能脱离主力太远，这样就很笨拙，处于被动挨打的局面。大部队始终要保持集中和警惕，就容易疲惫。即使打了胜仗也难以追击，就无法扩大胜利成果。因此，在大规模和大范围的战斗行动中，步兵集团即使人数众多也难以对抗骑兵集团。

步兵的优势是适应于多种复杂地形和气候，粮草消耗少。步兵对抗骑兵，需要借助地形采取防御态势，凭借弓弩在局部和一段时间内可以抵抗骑兵的冲击力，但是如果战场运动范围很广，没有城市之类的工事为依托也撑不了多久。

骑兵在拿破仑时代仍然是一个重要兵种，真正退出历史舞台，是由于速射武器的出现和步枪火炮技术的进步，骑兵在步兵面前失去突击力的优势，只有侦察作用，而当汽车等机械普及的时候，连机动优势也没有了。