主题：【原创】车战之式微——兼与诸君商榷（一） -- 苏苏苏

首先汉朝对匈奴的战绩比宋朝对北方游牧民族的战绩好不用再证明了吧。

其次对弓弩的水平判断可以用出土的弩机来判断吧，问一下有多少出土的宋朝弩机？我告诉你光兵马俑出土的弩机就有200多个。现在出土的弩机基本上秦汉时期的，解释一下吧。

汉朝没有40石的大黄？对，这时应该叫“太黄”了，

外链出处具体文献我没有，我想他们不会无根据的瞎说吧。

你说的宋朝的大型弩车，其实在春秋战国就有了，墨子攻城就用了“连弩车”，人家还是连发的。

沈括也根本没有说过什么秦汉弩机“大为惊奇，以为非常精巧，现不能及也。

呵呵，汉朝是十发十中，中皆同处，沈括自己弄的是以镞注之发矢，亦十得七八。再说你好歹拿出一个宋代的出土弩机文物啊，不要跟我说弓比弩强的话了。

如果你要说宋朝发明了火器并应用在战场上，这个不假，但效果如何？火器鸟铳的三组配合（一组射击时，另两组填弹引火）是在明朝时有的，但人家汉朝应用强弩时也是三组配合的战术，你吃惊吧！

• 在这里