主题:【原创】 车兵之死 -- 下山斯内普
共:💬190 🌺1319 🌵6
西方也算经历了几次制度动荡了吧,当然其商业社会的本质导致的是金钱的消亡,而不象中国农耕社会的实体经济直接导致土地兼并,农民饿肚子。当然中国重农轻商的传统,可能部分也要归因于只有发达的农业才能提供争夺土地和人口,保护自身利益所需要的资源。商业的虚拟性和泡沫性到了真打仗的时候不能当饭吃。
人其实都一样,本性都差不多,不逼到一定程度都不会去折腾。光西方近现代两次世界大战也算是毁人不倦了。我相信如果不是有核武镇着,三战早打起来了,没准都四战了。
总体战呢,这个定义其实不好下。无论东西世界,以灭亡对方国家为目标的战争,最后都会演变为总体战。只不过有的时候,武器的代差弥补了优势一方人力和财力的不足,所以往往呈现出的,是劣势一方的总体战。
随便瞎说。
- 相关回复 上下关系8
🙂《史记》清楚写着“从击”“从攻”等字眼 毛锥子 字517 2011-05-26 02:59:03
🙂好奇怪,为什么大家都觉得楼主是贬低中国人呢 3 马哲理 字224 2011-05-24 20:44:05
🙂嘿嘿,老哥你心态好~ 下山斯内普 字0 2011-05-24 23:00:49
🙂制度似乎没有好坏优劣之分吧...关键还是适用不适用
🙂说得挺有道理的呀,本来就是我张一个场子大家来讨论 1 下山斯内普 字190 2011-05-24 23:04:45
🙂忽悠里面,包含了太多的典故 13 海峰 字908 2011-05-24 02:59:58
🙂这个,我慢慢回答你 1 下山斯内普 字890 2011-05-24 23:13:37
🙂战争永远都是利益的争夺 3 海峰 字1282 2011-05-25 03:36:34