西西河

主题:【原创】 车兵之死 -- 下山斯内普

共:💬190 🌺1319 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 今天才知道:大航海时代的英国兵役法不是强制的

说老实话:外国历史我还真不太懂,如有错讹,先行道歉!但看英国人描写维多利亚时代的小说,逃兵役可是重罪。而你说的“国家强迫去杀人”指的是秦国吧?——长平之战不是国家间的战争吗,国家处于战事紧急状态,强征兵役即使今天看来不也是很正常的吗?如果这算是“体制之恶”,那现在大部分国家恐怕都还处于“体制之恶”之中,为啥他们没有那啥?

澄清一点:秦国的“体制之恶”只在于对外杀敌,老百姓与老百姓呢之间,以及老百姓与政府之间是严厉禁止私斗的。

相对来说,正如你所说“而大航海时代的时候,除了伦敦等大城市热闹一点,大多数乡下人还过着中世纪的生活,那个时候圈地运动刚刚开始,农业变革刚刚起步,值得一提的是,普通人也是可以参与圈地的,那时候兰开夏的纺织工业还处在乡村阶段,那种大规模的恶意圈地还没有发生。”——什么样的“普通人”能圈别人的地?什么样的“体制之恶”能允许“普通人”随便圈别人的地?你既然承认了有所谓的“恶意圈地”,那么这是什么样的“体制之恶”才能做到的?——中国历史上倒还是只听说过土地兼并,大规模的“圈地”只有满清入关时干过,到底谁“恶”啊?

制度就像是一座城堡,需要相信他的人来守卫,那么“圈地运动”时守卫的人何在啊?在绞刑架上吧?(我记得当时有位作家反对来着,结果上了绞架的,但找不到了,存疑吧。)

“我着重强调了体制之恶,就在于国家强迫去杀人,米国大家都有枪,但是不鼓励杀人掠夺,最重要的是,不强制普通人去杀人掠夺。”——这句话恐怕美洲原住民以及米国的邻居们都不太会同意吧。

再补一句:纵观中国几千年历史,“陈胜王”的历史其实并没有大家印象中的那么多,公平的说:如果把中国数千万的农民拢到世界上任何一个地区和国家,发生的次数肯定要多得多,欧洲只不过是因为没有形成大一统的国家,那些市民暴乱的事件分散在各个不同的政权之下,才不显得那么触目惊心而已。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河