主题：【原创】决定世界格局的两个平淡公式 -- 种植园土

暂还不想用系列文来阐述，这里提一些要点，看能不能理解。

1.大企业的根本利润来源其实是定价权，所有金融融资，技术升级，瞬时比较优势等等等等，最终目的就是打败竞争对手获取定价权。本来人类社会是由经济人提供劳动，国家配给基本生活资源的模式来进行的，商人是其中的经手者，为了保证物流，统治者才用定价权的方式来驱使商人和商品进行合理流动。但是在现代社会情况下，金融资本掌握了部分统治权，开始染指定价权，造成的结果是，经济人不仅向国家纳税，实际上同时又要对大企业纳税，而后面那个税可以理解为虚高的商品物价。

2.初期大企业成本的确可以低于绝大多数小企业，但这个过程一般比较短，随着冗员增加，技术进取心下降，大企业几乎毫不例外都走向依赖定价权维持运作（出现竞争对手靠兼并或牺牲利润打垮，这些实际上都会导向负利润，社会总需求的变化并不总是能填平这些窟窿的）。

3.当大企业成本持续上升，如果不能靠拉高的定价来维持的话，就只能走向麦道夫骗局，引入金融，寅吃卯粮，最后靠“大到不能倒”，申请国家救济，变相吸血全体经济人来维持。

4.由于大企业打垮小企业靠的主要是用最快的时间占领市场，所以他主要靠的并非技术力而是类似于倾销的商业手段。实际上我们今天看到的大企业的技术共享等优势，是一种后发优势，这些优势所能节省的成本在整个大企业的运营成本里可谓杯水车薪。

5.总体上，大企业类似于食肉动物，小企业则是食草动物，在国家层面，应严格控制大企业，但由于美国目前是金融当家，大企业无节制增长，如今很多大企业已是穷途末路。

6.从长远看，大企业更适合当定价之锚，而不适合当市场主力。因为核心技术发展由国家主导进行，大企业再掺一脚基本属于重复投资，浪费大且目标往往不好控制，相比之下，中小企业的技术力进取心远较大企业出色，浪费少，费效比要好得多。