主题:圣经故事与货币流动性权力 -- 唵啊吽
我对西方历史上争夺铸币权不理解,所以想找出原因。古代硬通货是金银,为什么要用争夺铸币权?要用军事力量来支撑其流通?把其它国家的金币融化了铸成自己的货币烦不烦,不都是“一般等价物”物吗?铸上谁的头像不行?美国政治这种军事支撑美元,美元支撑军事,这好理解,因为是纸钞,印出来的赚老了。但古代是真金真银,值得大打出手吗?采矿冶炼成本也不菲,多了市场自动会调节金银的购买力,别人采矿铸币和自己采矿铸币有何区别?布尔战争残酷,就是争金矿。所以,铸币不仅仅是“铸币税”这点蝇头小利。因此我找出了背后的“流动性权力”。
我主贴给出另外两篇文章的链接,那两篇还有相关链接,联系起来看,西方文明的模式就清楚了。从埃及、雅典、古罗马、大英帝国到今天的美国,都有共同特征:帝国、殖民、西方民主、军事货币一体。这是帝国公民控制非公民的体系。雅典公民控制爱琴海、罗马公民控制地中海,英伦岛公民控制亚非拉殖民地,美国公民控制全球经济。在这套体系中,说中国操纵人民币汇率是掩耳盗铃。
我和你一样对G2合作乐观,区别在于我认为G2是中国实力顶起来的,中国没有实力就不可能有G2。不是经济规律自然使然,不是美国发善心提携中国,是中国有理有利有节一步一步斗争出来的结果。
- 相关回复 上下关系8
🙂这篇文章把我绕得一塌糊涂 17 本嘉明 字2218 2011-05-21 15:08:30
🙂我不一定对。你有主见,也不必非得明白我的思路 8 唵啊吽 字1310 2011-05-21 16:52:00
🙂这样说我明白一点了,不过大多数还是不同意 本嘉明 字0 2011-05-21 18:19:58
🙂我的思路是这样
🙂G2或许是长期竞争的自然结果; 5 种植园土 字108 2011-05-22 08:07:00
🙂这样我就比较清楚了 6 本嘉明 字866 2011-05-22 06:40:30
🙂从你们对话我得到了不少知识 2 liao 字740 2011-05-22 12:10:41
🙂你的这个不自信,要是忙总给你补一帖药,立刻痊愈 1 本嘉明 字0 2011-05-22 18:06:25