主题：对比辐射育种和转基因来看转基因的安全性，指出达雅的错误 -- 不远攸高
共:💬26 🌺101 🌵2
其实，事关一个民族存亡的大是大非，绝对不可以只凭科学，不讲政治。科学从来都是双刃剑，DDT的先例在，现在的科学可能在以后变为所谓的伪科学。
我的观点：此事无所谓辐射育种和转基因的区别，细节谁也别较真。都有风险，我一样不承认辐射育种的安全性。但是，人为的基因片段，谁可以放心把自己的主粮交给有可能成为敌人的人来控制，你能否识别其全部功用，有没有阴谋论的可能？退一万步，把一个国家所依靠的主粮种子交由一个潜在的敌方的公司控制，也是自寻死路。按照这个说法，自然选择的种子也有可能存在风险，那有什么办法，老天真要不开眼，你能说什么。所以，我宁可信了自然选择的风险。起码吃起来没阴谋的味道。
- 相关回复 上下关系8
🙂给马回复过这个问题，你没有读到而已 hwd99 字44 2011-05-25 01:34:39
🙂打脸的好东西啊，收藏^^ 黑岛人 字0 2011-05-23 00:37:42
🙂。。。。 头头 字0 2011-05-24 23:37:02
🙂我只喜欢吃没阴谋论味道的粮食
🙂转基因技术并非只有外人掌握 1 不远攸高 字117 2011-05-21 05:48:09
🙂不反对无害的转基因，前提是。。。 heraclus 字165 2011-05-21 10:46:22
🙂DDT按照标准剂量使用实际上很安全 大秦猛士 字194 2011-05-24 23:46:14
🙂请给出数据 2 类反词典 字654 2011-05-19 23:01:57