主题:茗谈(四十三) -- 本嘉明
也许是美国的一个中长期的目标。不过呢,长期目标么,就不会那么快。
在这个目标达成以前,假设美国采取系列的步骤,造成欧元区的动荡,实质上就能够达到削弱欧元目的,也就是控制欧元。
我们来自由的阴谋论一下。
比如,假设卡恩冤枉了,暂时的阻碍了欧元区弱势国家的救助,欧元会解体吗?显然不可能。但是短期影响,对欧元的信心会受到影响。那么短期利益最大的,无疑是美国。尤其是马上面临的发新债的问题。这个卡恩强奸门的四两拨千斤,还真的不能不惊叹布局创意的着眼点。拿捏的真是恰到好处到令人不寒而栗。
但是打太过了,也不行。美国在欧洲有重大的经济与政治利益。吃相过于难看,朋友会越来越少。自己的利益也会受到影响。强奸门其实就是个警告,警告小弟们到底谁才是老板。所以,卡恩辞职,保释马上就批了。这个耳光,打得欧洲一点脾气都没有。
回到控制欧元这个问题上。个人以为,只要欧洲不听话或者因为顾及欧洲自己的利益而对美国利益造成实质上的损害,美国会毫不犹豫的采用更多这种擦边球动作警告或者惩罚欧洲。进而可以用很小的杠杆影响欧元区的经济与欧元影响力。从而保障美国的利益。我的理解,目前的控制就是这样的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂肯定不能接啊 3 纵观古今 字409 2011-05-19 03:58:56
🙂要自保,接。要和谐,婉拒。 6 光年 字900 2011-05-19 00:41:10
🙂美国再次控制欧元? how? parishg 字49 2011-05-19 10:13:24
🙂干掉欧元
🙂中国好像传言 2 老调重弹 字63 2011-05-19 01:03:24
🙂也是很实际的一个选择 4 光年 字561 2011-05-19 03:12:17
🙂真这样那表现不错。 随性自在 字50 2011-05-19 02:17:43
🙂不接!支持欧洲人继任 22 楚庄王 字614 2011-05-18 22:16:48