西西河

主题:【原创】中西思维的对撞 -- wild007

共:💬104 🌺306
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不但不认同,而且反之

事例与结论之间的逻辑关系太牵强了,还分别用电影和小说人物来展开。

事实上,以完人去苛求伟人更多是中式传统的缺陷,反之,西人在这方面要好很多。克林顿可以婚外性,不影响他的政治声誉;布什也可以智力不高,不妨碍他任满两个任期。而国人却总是以完人的标准去要求那些杰出人物,甚至僵化到……举例吧:用雷锋也有漂亮衣服、手表去否定他的事迹;将和尚用手机、玩电脑当作一种笑话……

最后,复制一个经典的笑话,大概也能说明(我估计笑话是国人所编写,但里面的事实却终归是西人的事实):

现在要选举一名领袖,而你这一票很关键,下面是关于3个候选人的的一些事实:

候选人A:跟一些不诚实的政客有往来,而且会星象占卜学。他有婚外情,是一个老烟枪,每天喝8到10杯的马丁尼。

候选人B:他过去有过2次被解雇的记录,睡觉睡到中午才起来,大学时吸鸦片,而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。

候选人C:他是一位受勋的战争英雄,素食主义者,不抽烟,只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。

请问你会在这些候选人中选择谁?

我把答案写在纸上,然后朋友告诉我:

候选人A是富兰克林罗斯福,候选人B是温斯顿丘吉尔,候选人C是亚道夫希特勒。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河