主题:【文摘】中医不是科学,49天绝食是一场商业闹剧 -- 大红罗卜
共:💬61 🌺11
另外,一万台电视10台劈好的“治愈率”太低了…………其实许多家庭都有这样的经验,电视机如果出现画面跳动之类的问题,往往用手一拍就好了。所以,这是经过实践检验的。至于是否在理论指导下“治好”的…………“治好”的当然是理论指导的,“治”不好的也有理论说明为什么治不好…………怎么不是科学?
中医的所谓“实践验证”其实极不严谨,这么多年了愣是没搞清楚哪些是真正有效,哪些是安慰剂,副作用也是稀里糊涂,连药物如何起作用都不清不楚。不信?找份中药说明书和西药说明书对照一下…………
其实,用来证明中医是科学的方法完全可以用来证明所谓的“核酸营养”是科学,不是吗?有些人吃了核酸感觉好了,有些人也确实好了,这能否说明核酸就真的有效?只要病人相信,给他碗白开水也能达到相同效果…………这种事,李猴子应该非常清楚。
- 相关回复 上下关系8
我不同意沉默兄 最爱武术 字463 2005-03-08 10:15:22
举个例子 潜地 字646 2005-03-08 11:35:53
呵呵,您的观点有问题 最爱武术 字632 2005-03-08 12:16:11
如果世界上(或者中国)没有专业维修人员的话,在下肯定能干得长。
感觉中医的推拿跌打还是比西医的好 吴健 字198 2005-03-09 16:29:59
您还是先了界一下中医是怎么回事吧。。。。。。 最爱武术 字0 2005-03-08 22:53:44
逻辑错误:中医是不是科学和老中医绝食没有什么关系吧 mail98 字0 2004-12-20 11:03:52
🙂我觉得中医的致命缺点是 不能自我发展, 看看1千年前的中医 大红罗卜 字989 2004-12-19 19:35:34