西西河

主题:美国人怎么了? -- 晨枫

共:💬1015 🌺10476 🌵157
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有几个疑问想请教。

有几个疑问想请教。

1、如果中国不补贴他国,那么国内的问题是否会少些?类似于08年东莞企业大面积倒闭的情况怎么处理?

2、自从有了纸币,通胀就是个不可避免的阴影。与其说是隐性的抢百姓的财富,不如说经济规律如此。可以参考的是宋朝的通胀,以及明朝的白银危机。但其结果都是失败的。

3、美国解决经济危机的办法是石油美元,通过剪发展中国家的羊毛来为自己充血。中国显然不适合也不可能走这条路。那么,中国应该怎么办呢?

从宋朝到如今,历经一千余年也没有哪个国家真正的解决了经济危机。特别是明朝末年崇祯要求吴三桂回援却被吴三桂的父亲以需要三百万两白银为由拒绝。崇祯的国库里已经拿不出银子了。

如果当时用纸币做货币,那么崇祯只需印上三百万两不就解决问题了?那明朝就还可以再熬上几年。可货币超发怎么可能避免?

如上所述,当国家存亡(明朝的)或者大多数劳动者面临失业(现在的)时,货币超发就不可避免。既然货币超发不可能避免,那么用隐性的抢夺百姓的财富来考虑问题我觉得是不妥当的。

我倾向于认为中国会用行政手段+自由市场组合来走出一条完全不同的经济道路,现在以及将来经济都会在拆东墙补西墙中度过。但是像现在这样拿钱补贴外国的事情将来应该会减少。谁也不是傻子。之前之所以搞全球经济是为了带动中国发展,现在要做的就是转到内需上来,如果经济内循环做起来,这样的补贴自然就会变少了。

最后,这几年国外热钱大量涌入中国,这也是热钞各种物资的主力军之一,这种手法曾在98东南亚经济危机中使用过,并顺利剪了东南亚各国的羊毛。而中国到现在为止还并未被剪羊毛。不知瓜子同学怎么看。

摘几个关于热钱的博客参考一下。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3fe443f701017od4.html

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6e7edaa00100p6xr.html

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6e7edaa00100phm0.html

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河