西西河

主题:【原创】讨论一下法国军工技术如何? -- 潮起潮落

共:💬94 🌺522 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 法国人的特色

就是有特点,新,有前瞻性。

你举的例子大都如此。当然这些并不直接带来全面的成功。还有其他额外的因素影响军工技术的成功性。比如外交,比如配套,比如性价比,比如适用性,比如兼容性,等等。

一个例子,英国人虽然独立搞的东西越来越少了,在我看来,并不代表他们的技术本身一定就落后,或者搞不了。而是他们的大公司尽量的去融入到欧洲和美国的系统里面,做一些子系统的发展,这个是他们实用主义的体现。要如法国人一样,样样都搞,而且要搞好,英国人的计算是没必要,而且很累。一套机载雷达系统,英国的BAE给F-22弄了个被动雷达预警系统(被称为F-22身上最牛叉的一套技术系统),英国人不愁卖不出去,而且技术积累也在。这样的例子很多,所以几架英国人涉及的防务大公司现在混的都很不错。反观法国人,如果他们也搞了一套类似的系统用在阵风上。那市场就如此了,自产自销,卖给别人不舍的技术,不卖成本大高。阵风卖不出去很大一部分是技术外的东西。

因此,法国人其实迫切的需要一些稳定的市场来饭铺他们技术上的创造性。失去这个反馈的作用,无论如何他们的生存都会成问题。不要说后续发展了,比如战斗机行业,幻影系列换来了法国人的阵风,但是阵风如果卖不出去,或者卖不好,以后的法国战斗机就很难堪了,因为研发费用会越来越大,市场因为配套性的要求,幻影不换成阵风以后夺回来可就更难了。

其实,中法在这些领域合作和互补性是很高的,中国应该不遗余力的去游说开法国人高傲的鸡脖子,让他们认清形式,双赢的结局。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河