主题：【原创】随感、随记 -- 投入

外链出处

文章与人

　　俗话说什么人办什么事，什么人写什么文章。

　　这是书话众们除了写写帖子、发发文章，还喜欢论论作者的原因吧。除了单纯的八一八作者们的生平、轶事，很主要的，也是想了解作者所处的时代、以及他们的精神面貌。这些，都对了解作者的时代、感悟作者的立场、理解作者的作品、大有脾益。

　　最近，网友坐忘斋书话的一个帖子《为之一辩——追述萧红的权利暨女性的自尊自重自强自爱》给转到版务处理了。我私下猜测，可能是版主认为那就是3个女人拌嘴，有违书话的清净。

　　真是这样吗？

　　吵架不假，但是论事、能脱离人吗？

　　鲁迅先生的《“丧家的”“资本家的乏走狗”》，应该是大家都读过的吧，因为很有一些人喜欢不时表达对鲁迅的崇敬，这是一个经久不衰的时髦。但是他们真的了解鲁迅吗？

　　鲁迅做论文，从来不止于就事论事，他总要、而且总能挖掘出文章后面的根源。这既是他的文风，也是他的见识：直达人的思想深处。

　　芸芸众生念念不忘鲁迅，不止是朝花夕拾和藤野先生的八卦，以及骂人是狗的淋漓，而是在内心深处感受到鲁迅锐利的思想锋芒。

　　坐忘斋书话的文章，也是这样一篇直诉本源的作品。撇去里面的几个人名，她阐述的是妇女的生活与精神、应该有怎样的姿态：自尊自重自强自爱，而不能是娇宠和厚颜阴险。

　　这样一篇优秀的论文，竟被转移到版务，把立场的争执、归结为女性的碎嘴闲言。

　　我看：不止是平庸文人的无知，还透着对女性的侮辱。可恨、可鄙。