主题：【欣赏】【原创】闲谈买不买日货 -- 新华声

他没有咄咄逼人地鼓动大家跟他一起慎买日货。新华声不过就是给大伙说明一哈：他新华声对买不买日货的看法。

而且全文突出的就是一个“闲”字。

这个“闲”字里包含的是一种灵活性和主动权的意思，一种不钻牛角尖儿的劲儿，一种对民族主义的坚持和对极端民族主义的反动。

除了有个别地方有给人贴标签嫌疑之外，我觉得不错。

那位说啦：他这文骨子里还是要对别人施加某种影响力，让大家多少因买日货而不那么心安理得。

煮酒以为，这位说得很是。新华声这文里，确实含着这么个劲儿。为什么呐？我就有切身体会－－我就买过也正在用着日本车和日本电器，买的时候没多想，可后来看到拒买日货的文章时（不是老新这篇），就觉着心里有点儿不安。

可是，老新的文章里含着这股子劲儿，有什么错么？我脚着没有。许多文章在客观上都会对读者产生某种影响力，读者不喜欢也没道理去怪这文章和作者。只要人家没给你贴标签，你就没道理去怪人家。

资本输出和商品输出的问题，我是这么看的，抵制日本原产地的产品，比抵制日本在华企业的产品，对日本的打击更大一些。而且抵制日本在华企业的产品，也会误伤自己。所以对那些决定拒买日货的朋友们而言，日本原产地当然是重点抵制对象，而在华企业的产品似乎不必抵制。

那位说啦，不抵制在华企业的产品而只抵制日本原产商品，等于是放着老虎不打却去打只小咪。呵呵，问题是，那只老虎身上有咱们和日本共同的利益、而那只小咪身上基本上没咱什么利益呀。所以老虎就别打了。打那只小米吧

还有个问题，就是如何判定日制消费品的问题（消费品包括了有形商品和无形商品如影视娱乐类）。这个问题，我觉得不必太过较真儿，非要拿出个行之有效的严格标准来。其实只要有个大原则方面的东西，就是general guideline，就可以啦。一个大原则可以是，当大家性价比相差无几时，就优先买中国的，其后是欧美，最后是日本。另一个大原则是，根据个人的消费需要程度，来决定具体的抵制行为，如果您酷爱摄像，那您就实在没必要为了不买日制商品而压抑自己的兴趣，可如果您看别人都有个小摄觉得挺酷于是即葛儿也想整一个，那好象就没太大必要。再一个更典型的例子是，咱们坛子里的老萨老赵老服老轧老机之伦，本身就在日本工作生活，您再让他们抵制日货？这五位不得饿死啊？

新华声那篇文字的中心思想是：在不跟自己较劲的前提下，抵制日货。

那位问啦：照您这么个抵制法，能给日商造成什么损失和打击呀？

我脚着吧，经济层面上的打击确实可能是微乎其微，但似乎不能因此就毫不抵制。

其一，日商在华经营，多有蛮横无礼、明明是他错了却拒不认错的恶劣表现。一定规模和声势的拒买日货行为，特别是针对那些不尊重中国消费者的日商的抵制活动，还是能有效地打击其气焰，令其有所收敛和妥协的。

这个是从一个中国消费者的层面来说的。

其二，从一个中国人的层面来说，理性地抵制日货行动，也是一种表达我们中国老百姓政治诉求和政治呼声的有效方式，我们对日本政府的某项决定不满了，应该有一种有效的渠道 let our voice heard! 这也同时是对日本政府的一种压力。（当然单凭这一个压力想迫使日本政府如何是远远不够的，但许多情况下民间呼声确实是一种必要但不充分条件，有它不足以成事，但没它还就成不了事儿！）

其三，民间的抵制日货行动和声势，也可以让我国政府对日本政府拥有更多的谈判筹码和更强的外交资本：看看，不是我中国领导人要你日本怎么样，而是我下面的人民不答应！

乱弹乱弹，兄弟们板儿砖地伺候。