主题：李稻葵力荐单一税率制 。要给富人减税了？ -- foursea

你提到

我想问一句，平税制度为什么比累进税制要让普通工薪阶层减税有好处？

是吧所谓资本利的税不能合并入累进税还是所谓扣除法不能进入累进税制度？

实际上，所谓资本利的税和居民负担扣除法都是可以进入累进税制度的。对于普通工薪阶层没有区别。唯一的区别是高收入的人减税了。

除非你能证明，实现平税制度能够采用累进税制度不能采用的方法，而这个方法能够给普通老百姓减负。

你投我草，我无所谓，我尊重你的想法。但是你说我武断。我需要反问一下，你既然深刻理解了，能回答我的问题么？你自己下的结论是否武断？

我再次说明我的观点：

1. 在平税制度较低税率下，合并资本利得税，会使得资本利税降低，至少，股票分红，彩票收入，卖房子的20%会降低，如果你反对，你可以指出利的税会增加的例子。当然我认为你说的资产收税指的是资产增值部分收税。而不是说所有资产总值增税。

2. 征税成本的高企是扣除法则复杂带来的，不是改为平税制度就能解决的。只要你提出各种扣除因素，因素越多，征税成本越高。

3. 提高起征点不是平税制度带来的。累进税制度也有。所以提高起征点和是否采用平税制度没有一毛钱关系。

4. 李的文章就是为平税制度呐喊，他所提的所有观点都是为实现平税制度服务。因为他专门一句话，表明了他的观点

5. 2,3两点都是独立和平税制度没有一毛钱关系。把两者和平税制度扯在一起，说采用平税制度才能实现2,3点，就是忽悠。