主题：【文摘】中医不是科学，49天绝食是一场商业闹剧 -- 大红罗卜

以下是我发在武术体育版的一篇小文，看到这里有人说中医不科学，就贴过来，算是对中医作个说明。

气功和中医和中国武术一样是中国文化中的瑰宝。但不幸的是他们也和中国武术一样目前面临非常尴尬的境地。一方面社会上对气功，中医的责难质疑之声不绝于耳，一方面气功，中医界内部骗子层出不穷，尤其是气功界是个重灾区。在这样混乱的局面下，尽管还有不少真正有本事的中医和气功家在努力的宣传气功，但是他们的声音一般是被淹没在骗子们的喧闹声中了，所以社会大众很多人往往采取了对气功，中医的怀疑和敬而远之的态度。

出现这种状况，很令人痛心，但是我认为中医，气功自身的特点是造成这种状况的重要原因。与西方从定性到定量的严谨完密的科学体系非常不同的是，中医，气功是一种实践经验的总结。先说说中医，让我们想象一下在古代原始的生活状态中，没有人懂什么中医，但是有一个人甲闹肚子，他吃了一种植物结果好了，他就把这个事情告诉了别人，别人也去吃来治闹肚子，后来其它的人乙别的地方不舒服了，还吃这种植物，结果没好，他就试着吃别的植物，可能好了，乙高兴坏了到处去和别人说还可以吃另一种植物，可以治别的病，这下就传开了，也有可能乙吃完另一种植物就死了，临死的时候告诉别人别吃，或者他死后别人发现他吃剩的东西，推知这种植物有毒；后来又有个丙发现三月分吃一种植物治好了他的胃疼，十月份再去采摘同一种植物吃了什么用也没有，于是忽知道不同的时间采摘植物的性质不同。这样的实践活动进行的多了，大家就开始把这些经验记录下来，总结甲，丙的经验，避免出现乙的悲剧，慢慢的就发展成了医学。在这个发展过程中由于中国文化得特殊性，中国整个社会都没有走入西方得那种自然科学体系，中医自然不可避免的沿着经验总结这条道路走了下去。因此中医一直就没有去研究那些用来治病得植物本质上究竟是哪些东西起了真正得作用治好了病，这些东西进入细胞后又是通过什么样的作用和那些物质起作用才治好病的？中医无法回答这些问题，中医有自己完备得理论体系，但是这种体系采用的不是以物质为基础，而是以阴，阳，五行，气这些虚无的，精神的东西为基础。甚至直到今天科技如此发达，仍然无法从物质上找到中医理论概念的物质方面得验证。因此在现代人看来，中医确实有些玄而又玄，净是些看不到摸不着的东西，所以很多人完全认为中医和迷信是划等号。[cｃｈｅre.com http://www.cchere.net 西西河 最爱武术]

对于中医自身从业人员来说，这些玄而又玄的理论实在也是不好学，学了以后又不容易应用，必须在老师傅的带领下经过大量，长时间的练习才能有足够得经验看病，稍有意志不坚者就成为庸医，因此，我认为中医理论本身得特点造成中医不容易被现代人接受。

再有，中医理论强调辨正施治，把疾病看作是和人的一种互动关系，也就是说同一种病，不同的人可能是不同原因的得的，因此，一百个人来看病可能开出得90个方子都是不同的。这样的特点，无疑对中医医生自身得素质要求极高！医生必须经过刻苦得训练，经验得积累否则根本没有能力对每个病人都辨别清楚，反观西医，一个先锋霉素就能治疗多种炎症，这样一比中医得医生实在不好当。中医的这个特点成为中医难以培养大量优秀医生的原因，因为优秀医生的缺乏又导致了大众对中医的责难。[ｃchｅrｅ.com http://www.cchere.net 西西河 最爱武术]

由上可以看出中医自身的特点恰恰是中医目前困境的重要原因。

但是，是不是因为西医的显而易见的自然科学基础就说明中医是迷信了呢？显然不是，因为实践，大量的实践也是一种科学，实践是检验真理的唯一标准，河里可能就有不少网友的病是中医治好的，至于各种文献记载的治疗案例就举不胜举了。所以我认为，中医科学性显然是确实的。

下面我想谈谈对气功的一些认识，最后再谈谈对中医，气功发展的一些拙见。可是今天没时间写了，以后再写。[ｃcｈｅ