主题：闲聊 民工讨薪之何不食肉糜 -- 子玉

1，司法资源跟其他社会资源一样是稀缺的。

指望法律的光辉照耀社会每个角落是不可能的，快速省钱 合理的得到司法救济，是不切实际的，说实话经过一审二审执行过一年拿到钱在现实中还是可以安慰自己的。要知道，在珠三角长三角，受教育程度低，不知道法律救济，被恶意欠薪的打工仔打工妹不知道有多少。有时候，黑社会解决问题更快更有价格优势，呵呵，教父的存在不是没有社会经济原因的。。

2，程序正义很热点，很争议，不想过多谈论。但从你的情况来看，跟程序正义联系不大。另外，个人认为，目前我们强调程序正义，利还是大于弊的。设想一下，其他条件不变，程序设置严谨一点，对防范暴力机构对个人的滥权是增加了还是减少了？再进一步设想一下，不强调程序，有钱人是不是还是有优势践踏正义呢？有个事情很有趣，是抓酒驾的，抓到后，把酒驾者姓名录入电脑系统，酒驾者打了一通电话然后把电话递给小交警说，你们队长要跟你讲话，小交警接过电话说“头，您不早说，已经录入系统了。”%￥#%

3，关于恶意欠薪，是实体的问题，比较而言跟程序更少相关。

同国内很多久病不治的顽症如食品安全，劳动安全一样。恶意欠薪的违法成本太低。试想，我拖你工资，仲裁，诉讼完了，就无非是付出我本来就该付出的成本，我何不拖欠！

如果，经过诉讼发现资方是恶意拖欠工资，法律规定可以两倍甚至十倍支付应付的欠薪，同时百倍进行罚款，并且可以刑拘欠薪者。有多少黑心老板敢以身试法？！

重庆是热点，重庆是特例，对于政治我是悲观的，对于包青天我是不抱希望的，有句歌词是怎么唱的，“从来就没有什么救世主。。。。”

--------------多说几句------------------------------

刚想回复，发现被屏蔽了，呵呵，很好。

我也屏蔽人的，原则是对方1.口出恶言 2.逻辑混乱 3.心胸狭隘。 谢谢您帮我省略了遴选程序！