主题：【原创】从国际形势谈到菜价 -- 燃烧的河床

集体化之前，集体化，集体化之后，绘制一个粮食亩产和总产量曲线吧，看看决定因素是单干造成的所谓人的积极性还是其他因素？

中国的化肥问题，直到70年代和西方关系缓和后，搞了四三计划，引进了化肥生产线，才解决的。

良种问题，60年代一直持续，真正大面积推广是70年代末期的事情了。如果有集体化提供的便利条件，育种能不能短时期取得那么大的成就还很可疑呢。

集体化之前，集体化时期，重新单干之后，粮食产量曲线可以证明：

人的积极性，不是决定因素，也不是主要因素。

这个曲线，在集体化和包干之后并没有什么阶跃，而是连续的。

而且，从集体化到几乎全国都进入单干，有好几年。这些交错时期的产量增长，不能作为”人的积极性提高了粮食产量“的证据。倒是有数据表明，刚刚包产的时候，粮食还减产了，因为生产方式的变换，还包括农具或者牲畜因为单干而缺乏。

送一个图：建国以来历年粮食产量

看看图中，80-83之间有一个小小的顿挫，这段时间恰好就是包产到户在全国完成普及的时间段。而之前78-80三年的上升期，全国大部分地方还是集体化生产呢。

小岗村那种极品，只能是极少数，否则他们吃的救济粮谁生产的？全国都像他们那样，那么多土地产出那么低，他们还能吃十多年救济粮？

历史就是那么凑巧：桃子快熟的时候，种树的人死了，有人站在凳子上摘了桃子，然后把种树的人贬损了一番。