西西河

主题:读《西方哲学史》(三)(下) -- texasredneck

共:💬10 🌺51 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 读书笔记自然是在谈自己的理解

这一点我在(一)后面就声明了。

lz的意思好像是这种文章没有价值,这我就是不能同意的。第一,我从别人的这种文章中获益多多,即包括罗素告诉我怎么来理解维特根斯坦,也包括别人对罗素的理解。第二,我看到有些说法确实荒唐,要是很好地理解了罗素的话,就不会这样,当然正如你指出的那样,只是我的理解。但我愿意我的文章能够影响一下别人,这不就是写东西的目的吗?

实在不好意思,我在你的回复中一样看到了逻辑问题,你好像认为我曲解了罗素,同样的,你并不能说你的理解就一定正确,因此这种说法没有一点意思。

我以为正确的做法不是泛泛的说别人不对,而是要指出到底在那些地方不对。

我想这样是值得的,不管是对罗素,还是对我,我是会真心实意的感谢的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河