主题：试着从粮食安全的角度去看看我们国家能养活多少人 -- 我爱老婆

在谈这个问题之前，我们需要明确一个问题------什么叫养活。美国人的生活水平叫养活，10亿印度三哥的生活也叫养活。但是同样是养活，相信没有人愿意去过三哥的生活而是愿意过米帝人民群众的生活。

这里说的是米帝的20种主要农作物的产量。2011年我国的粮食产量大约为5.05亿吨，远大于米帝的corn，wheat，potato，soybean，rice这几种主要粮食作物的产量。也就是说我们用同样的国土面积，相对来说较差的自然环境产出了远大于米帝的粮食，进而勉强养活了中国的14亿人口。这也说明，我们的粮食出产潜力已经所剩无几（毕竟米帝的农业科技要远高于我们的农业科技能力）。也就是说如果人口继续保持稳健的增长步伐，我们将很难为每一个新出生的婴儿提供足够的粮食保障，除非我们把每年大量的新增财力用于购买国际市场上的剩余粮食（随着粮食生产的波动，每年国际市场上的剩余粮食其实波动很大，而且几个主要粮食出口国在处于卖方市场的条件下随时有可能用不合理，不理性的价格让我们用极其不合理的价格购买他们的粮食）或者降低全民的粮食消费水平。从这一点来说，我们的人口继续维持在14亿甚至更高的水平上对于我国的发展有着极其不利的影响。

另一方，随着工业化程度的提高，农村剩余劳动力的就业问题需要给予极大的重视。以最发达的发达国家米帝为例，他们大约有5000万左右的农业从业人员而我国按照乐观的估计也有8亿农业从业人员，按照米帝的标准，在未来的几十年以内，就算我们再解放4亿农民也不会对粮食生产造成任何不利影响（前提是我们能大量引入农机替代，人、畜力进行农业生产）。如果这4亿劳动力在20年内进入城市劳动力市场这就意味着除去目前的每年所需的正常的工作岗位以外,每年还需再提供2000万个新增岗位。依目前严峻的就业形势来看，这将是中国不可承受之重。

这里仅仅只是从一些比较普遍的粮食数据进行了一些小小的计算。河里大牛多，谁有更加详细的粮食和一些主要的工业品数据，相信能弄出来更加全面和准确的人口模型。希望广大河牛们能有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场，多多指教。