主题:【原创】红西路军形象从来都是正面的——对刘仰先生的批评 -- 双石
要俺来说,太祖那句话,根本就是保护了西路军。怎么到他那里,反而成了令到西路军不能受到‘公正’待遇的绊脚石呢?且不说事后诸葛亮这种事吧,革命成功后,想怎么争功怎么来,就说按事件发生的事来说吧,历史上有哪个作战失败了部队将领没有被追究问责?李广是怎么死的?丢了济南的韩主席又是怎么死的?当时西路军败回延安,难道会人人捧着鲜花欢迎?难道其他三军的将士不会指责?不会没有埋怨?你丢了一个军啊?土共当时有多少个军?他一个顶三个,就这么丢光了?
要搁在汉武帝那里,只怕株九族都不消气的。
但是太祖要团结有限的力量,也为了给西路军的将士们消去承担在肩上的压力,便说西路军只是受了张的路线XXX,其实一句话,张背了全部责任。
但是在中国有些人,偏偏以结果推论前因,因为他现在是元帅,他是大将,所以他过去也是对的,错的都是XXX,这才真是不够厚道啊。
其实张也可以不负这个责任,要负责的就是去打仗的将领。委员长要韩守济南,韩没守住,难道韩能说,是你委员长指挥不对,然后就可以拍拍屁股走人?张叫红四方面军西进,他没叫红四方面军去送死,去失败。
其实所有的同情和不平,都在于事后土共胜利了,活着的人回首前尘,发现那段岁月是真苦啊,真凄惨啊,怎么也要给部下一个说法啊,不能自己独享胜利后的功劳。这本来是很对的一个想法。可是这样的想法,也会被某些人‘利用’,变成挤兑太祖的一个东东,这难道还不是太过了吗。这难道不是根本偏离了当初良好的初衷吗?
结果争来争去,到底有多少红四方面军的战士得到照顾了呢?
至于说到西路军战士失散在路上,土共没有照顾好,这个事其实真怪不上谁。土共立国之后,有多少人来照顾?一个一个算过去,很自然是先照顾有功者吧,有功者从元帅到士兵照顾完,然后照顾其他土共的战士,再然后照顾流落在民间的红军战士,再然后呢,国民党落在大陆的士兵也要照顾吧,再然后呢,普通老百姓还得照顾吧。总会有个先后顺序的。总是需要时间的吧。
在太祖死后,这个国家也是一步一步在走的吧,太宗在朝时,能补的也都一个个补上了的吧?要我说,除了西路军,还有需要补‘公正’的呢,那些为了支持土共而牺牲了的老百姓,土共补完‘公平’没有?
只怕现在连为他们叫一声的人也没有了。因为他们是老百姓啊,哪有元帅为他们叫一声呢?
为什么有些中国人在争‘公正’的时候,总是要把自己摆在无比正确的位置上,把过错全推到别人身上?
对那个带领他们走向胜利的人,怎能一点恩义之心都没有的泼污水呢?
如果不是后来土共获得了胜利,红四方面军幸存的将帅们根本连高呼‘不平’的资格都没有。要是土共失败了,太祖,总理,太宗所有土共人的头颅,都会悬挂在城门之上,追随蔡和森而去!!!
到那时,又有谁还会记得那河西的枯骨?又去何处唤‘公正’去?
- 相关回复 上下关系8
🙂喜见双石兄回来了 青色水 字6 2011-05-02 18:20:47
🙂西路军的历史冤屈, 不是毫无根据, 而是情有可原 40 leqian 字5475 2011-03-17 02:08:12
🙂关于西路军的冤屈,leqian的分析更客观 大自然 字191 2011-05-02 00:36:05
🙂他也是预设立场,那里客观呢?
🙂又是双响 沧海笑一声 字71 2011-07-11 08:01:20
🙂你这种说法是不是有些大而化之? 4 leqian 字1327 2011-05-02 08:56:09
🙂其实你与双石也没有什么原则上的分歧 10 大厅外的散户 字728 2011-05-03 16:37:50
🙂你觉得我大而化之,我觉得有些人的心,小而细之得 115 天煞穆珏 字1272 2011-05-03 08:47:35