主题：【原创】从国际形势谈到菜价 -- 燃烧的河床

种子的改良每年都进行，各种植物、各个品种都有改良，随便百度一下就有外链出处

这种说法的漏洞是，必须要证明，在毛时代，农田的单产没有达到当时技术条件下单产的极限（实际上应该证明，毛时代的单产远远低于当时技术条件下单产的极限）。如果达到了或接近了极限，那么，即使人的主观能动作用再大，也无法提到粮食产量。

http://zhidao.baidu.com/question/94266175.html

根据这一个百度问答，我们可以看到，在包产到户的那几年，粮食产量增加的幅度并不大。如果将建国后历年粮食产量做成一个图表的话，那基本就是一条平稳增长的曲线。在这条曲线上，是体现不出“包产到户”对粮食产量增长的巨大推动力的。所以我一直对包产到户这一方案解决中国吃饭问题的说法持怀疑态度，原因正在于此。（如果说有作用，那也就是在82、83年这两年，粮食增长了三千万吨，超过了历年平均增幅。但这点增长，无论是其绝对量还是相对量，都远远没有历史课本中夸耀的那么大）

我觉得，真正解决中国人吃饭问题的原因是，加强轻工业和农业，将更多的剩余留给农民而不是投入到重工业中。也就是说改变了分配格局。

（从这，你也应该能理解，为什么有毛粉一口咬定，按毛泽东的发展方式，中国早就是发达国家了，而在邓矮子的手底下，中国又倒退回了资本主义阶段。呵呵，由于前苏联的缘故，我只是部分同意这个观点，不过对邓矮子，我还是有些腹诽的。）