主题：请教西西河的大牛们这篇报导的真实性 -- 兰州人
共:💬4 🌺52
财经杂志网络版
2007年，国务院会商五个特大型（百万千瓦以上）水电项目。第一个上报的是一家民企，为渲染项目获批的重要性和紧迫性，报告人毫无隐瞒地介绍了工程进展情况，但其未批先建的违规行为引起决策高层震怒，其余待报的四个项目同时被压下。
第二年上述项目预备再过会时，汶川地震发生，“三峡水库、紫坪铺水库造成地震”等传言甚嚣尘上，决策高层备受困扰，项目审批再度搁浅。这一决策倾向传导至国家和地方发改委，百万千瓦以下的大型和中小型水电项目亦获批寥寥，水电开发一片萧然。
“传言甚嚣尘上，决策高层备受困扰” 不知道这个是影帝吗？如果一国的领导人能被这样档次的谣言困扰，我只能说 #$^%$^%$^%
一位业内专家对《财经》记者直言，个别地方政府甚至会不配合移民安置工作或默许移民闹事，促使投资企业满足地方利益诉求。知情人士称，有的闹事移民就是当地县级领导的亲戚或朋友。一些地方政府官员善于拿移民说事儿，实质却是为了自身的利益需求，并不是真正为移民考虑。
这里的说法和忙总以前提到的地方政府把央企杀猪也是一致的
- 相关回复 上下关系4
🙂请教西西河的大牛们这篇报导的真实性
🙂财经也快南方系了 4 果酱 字480 2011-05-01 20:04:00
🙂请举举“库区环境恶化，土壤酸化”的实例。 njyd 字0 2011-05-04 20:34:11
🙂配合讲一个小一点的水电例子 43 伪叔叔 字1871 2011-05-01 19:50:33