主题:海军052军舰能够摧毁几千公里外的军舰 -- anoldman
美国有一套保密制度的,特别的是有关新技术领域
这与F35之类的不同,F35已经是成熟技术,而且要对外出口。
至于说航母的问题,确实航母可以发展自己的防御手段,问题在于航母这种平台的防御能力的增强和对方攻击能力的增强是不是成对称的?
举个例子来说战列舰在面对航空母舰的威胁时,也在增强自己的防御能力,例如大量的增加防空武器和增厚装甲,相当多的人认为采取了这些防御手段一段以后,战列舰依然会是海战之王。
但是真实的战争粉碎了那些人的幻想:战列舰虽然可以在一定程度上增强对空防御能力,但是其防御力的增强与对手打击能力的增强是不对称的,所谓道高一尺,魔高一丈,因此战列舰只能起非常次要的作用。
航母也可以在对手的多层次的远程导弹的攻击下一定程度的提升防御力,问题在于这种防御能力的提升与对手对航母的打击的能力的增强是对称的吗?
如果不对称的话,那么航母还有什么威慑力?
威慑力不是靠样子就能够威慑到对方的,战列舰的样子也很威武,上面很多巨型火炮,但是现在有谁把战列舰当成威慑武器来看了。
至于说前沿存在,只要我方有远程导弹和远程探测手段,那我不在你的身边,但是你一有异动,马上可能对你发起致命打击,这样就行了。
航母上的战斗机除了对对方的航空基地的战斗机作战,获取登陆的制空权以外,真的是没有多少用处,因为对方来攻击你的航母,由于航母本身的非隐身性,对方的隐身攻击平台来攻击你,你甚至是还没有发现对方的隐身导弹或者隐身飞机来攻你了,就是发现了你,你的战机的起飞也需要那么一段时间,刚刚起飞导弹就打到你头上了,---所以现在还在设想海战与二战时期一样,由战斗机进行空战来获取制空权,从而夺得制海权的想法是落伍的,现代海战最关键在于获得制信息权。(当然有了制信息权,还需要把这个制信息权转换为实际的攻击能力的远程导弹)
- 相关回复 上下关系8
🙂您的引文和分析有可商榷之处 Toto 字336 2011-04-28 09:53:35
🙂你引文中哪句是说该计划取消了的 思想的行者 字776 2011-04-28 18:53:19
🙂引文中很明确地说了Status: cancelled Toto 字737 2011-04-30 10:21:48
🙂军品研发的透明度?F117在研发的时候有谁知道了?
🙂美国人的新东西? 想念花开 字137 2011-04-27 09:51:18
🙂应该是几百公里才对。 沾花富翁 字68 2011-04-19 08:21:55
🙂肯定是写错了 荒岛求生 字0 2011-04-19 07:56:48
🙂海军型巡航导弹研究成功了? 思想的行者 字12 2011-04-19 06:45:55