主题：接过忙总的枪，其实我比他走得更远 -- 楚庄王

我算西西河的老潜水员了。这一次的mrc事件，结果出乎我的意料，几乎造成西西河的分裂。所以，我也想发一下言，要不这些天下河都感觉太不痛快了。

陈政委的帖子说，mrc事件体现的是道而非是道德。这个我是不认同的。因为行为必然伴随道德评价，mrc事件体现的应该是西西河的主流价值观，我觉得就是中产阶层，特别是中产知识阶层的道德观，道德不仅应该律己，也应该律人，否则无以维护稳定的秩序，所以才有插队说。挑战主流观念必定激起大家的反对，所以忙总走了。

我不想来品评道德观念是非对错，那根本不是我可以做的。我只想表达一下我的观点。

第一，大家在对别人道德评价的时候，也请自律，不要太有攻击性了。尤其是大家的世界观都已经很成熟的情况下，相互攻击只能增添火气，这种胜负有何意义。不错，有人说大节不能亏了，可大家都高风亮节都站上道德制高点了，那我们还混论坛干什么，没有多样性西西河还有什么意思。

宽容应该是西西河第一道德准则吧。

第二，关于mrc，我是支持的，支持她的帖子我也都送了花的。这是支持她追求美好生活的想法。我觉得生存权是最大的人权。每个人都应该有追求美好生活的权利。现实的复杂性是超乎想象的，有的时候并不是你努力了就一定有回报，不是你付出了就一定可以摆脱阶层。

我也可以算从底层出来的。我是70后，生活在城市边缘。我的初中同学里只有两个考上大学，大部分人初中毕业就是技校，然后工厂，然后下岗，然后用各种办法维持生计。现在大部分人是城市贫民，那真是一种没有希望的生活。虽然我上大学了，混进体制内了。但是我对底层人的奋斗很理解。我上大学也是一直做家教兼职什么的，也有过10块钱混半个月的经历（90年代后期），但是我觉得这种苦比起那种没有希望的苦实在不算什么，毕竟我毕业了就几乎必然会有一份体面的工作等着我。

很多人不喜欢于连，可是于连是社会造成的。

所以，我希望各位河友是不是应该更多的从别人的实际情况多想想，然后再来讨论道德？

第三，我说一句犯忌讳的话，大家都说女人借男人上位，难道女人就没有付出吗？

最后，我提醒楚庄王老兄，也不要太锋芒了吧。接很多草没意义的。