主题：【原创】以阴谋论的眼光看救狗事件 -- 天煞穆珏

妖魔化的正是他们自己。

如果动物保护主义者只是坚持自己善待动物，不去造假，不去干扰他人的生活，相信大多数人都不会觉得他们是坏人。最近发生的很多事件都是这些动物保护主义者利用自己在社会上的强势的经济地位去欺凌弱小，所以才遭人反感。

另一方面国内的大多数的动物保护主义者都没有自己独立思考的能力，一味的不顾中国的历史，国情，经济发展现状去迎合西方的一些动物保护组织的观点。以最近的公路阻拦运狗车为例。狗，作为一种动物在我国的传统里面绝对算不上什么好东西（狗东西，狗腿子，甚至狗这个词本身就是拿来骂人的），已经被我们吃了几千年了，说句不好听的，很多狗除了拿来看家护院，养来就是为了吃的。一些动物保护主义者却强调什么狗是宠物不能吃的陈词滥调，这绝对是完全反中国文化的。有了这样的反主流文化的论调和行为，难道还能博得公众的好感？

你所举的老太太让母鸡寿终正寝的例子其实和大部分的所谓动物保护主义者还完全不一样。老太太只是让自己家的鸡寿终正寝而不是跑去邻居家强迫邻居家让他家的鸡也寿终正寝。这就是最大的区别。每个人都可以选择自己的生活方式，但是没有人有权强迫别人选择放弃他们本身并不妨碍他人的生活方式。