西西河

主题:【原创】CCAV菜农、农民,兼对“我爱吃西瓜”观点的看法 -- 巅峰背影

共:💬154 🌺1381 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这些层层盘剥,层层倒卖,其实只是挣了他们的工资

亚当斯密在经典的国富论里,以药剂师的药为什么这么贵,利润这么高为例。药剂师只是挣了他们的工资,并没有得到比工资更多的暴利。

这些从事物流层层倒卖的也是一样。

这些菜价的算法,只是算了每次倒手,加价了1毛几分钱每斤。却没看到,没个人处理的菜量是有限的。如果一次能拉一亿吨菜从山东到北京,那一定是发了。但两个司机,只能拉有限的一车菜。一个批发商,只能管理有限的一些菜。处理这些菜从一个地方到另一个地方,确实需要劳动力和经营经验。这些人都是要工资的。

设想一家公司,独自经营蔬菜从地头到超市的批发零售物流过程。

雇佣两个司机从地头装车验货,然后昼夜兼程拉到北京,不是要付工资嘛。然后北京卸车检验入库,也需要人工工资。然后从大车倒小车,大包装倒小包装,进入超市,或进入大菜场,也需要人工工资。而这些装车卸车转包装过程中,蔬菜也会产生大量损耗。

可以证明,这家企业独自经营所付的人工工资,不会比这些单独的零售商所得利润更少。

另外我猜司机从地头把菜拉到北京,转卖给当地批发商而不自己继续经营下去,一定是有道理的。首先他们付不起北京的住宿费。所以到晚上他们一定连夜赶回。其次加快车的周转。他们让车多跑比多卖点价合适。其他批发商的人工付出,代替了他们的人力。本地批发商也更清楚本地行情和渠道。

我猜这些获取了9倍暴利的两个司机,一路上一定是吃喝睡都在车上的,没有挣到可以支付住店的“暴利”。

亚当斯密早就以药剂师的药为典型,讲明了这个道理。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河