主题:药家鑫判死刑了 -- netone
就回复的话,那当然觉得绕。我第一段就站在受害者角度去考虑。所以我觉得你这有点就想找个靶子射一箭的感觉。在这好不容易逮着个反对的,不容易啊。我觉得这样没必要。这也许不是农民和富人的矛盾,但确实是强势对弱势的矛盾。车祸多的很,好多开车的出现刮蹭什么的,如果见对方从奔驰里下来,或者几个人一伙,自己就先软了,见对方是个弱者就逞强骄横,难免言语不和就激发怒气产生悲剧的后果。道理是一样的。我是在阐述我的观点,提出我的看法,我没觉得自己多先进。但如果不能通过别人发生的悲剧来警示更多的人,那下次悲剧仍可能发生。这就是为什么我要从罪犯的角度去思考问题的原因。只不过我觉得现在大家都关注药家鑫的罪恶,而不去思考,他为什么突然这么邪恶,是否他这种情绪也会在另外一个正常人的身上发生。我没觉得这是什么大话。你也没必要建议我做表率,谁要是注定成为表率,他躲也躲不开,所以说了也没用,你无非就想损损人罢了,发泄一下怨气。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂绕了这么多弯干什么 185 河蚌 字1311 2011-04-24 03:23:05
🙂河蚌兄,别浪费口水了,我终于看明白这位的逻辑了 11 bluesknight 字581 2011-04-26 18:15:57
🙂就应该让他们把观点全展示出来 河蚌 字135 2011-04-26 18:26:05
🙂对,我就是对判死刑有不同意见,绕弯吗?你要是只看我的态度
🙂那你就直说你的观点好了。 16 河蚌 字863 2011-04-26 06:42:31
🙂我反对药家鑫判死刑,但反对死刑就是你自己的结论了 一格子的 字1084 2011-04-26 07:42:54
🙂那,我们就沿着你的思路说。 12 河蚌 字2450 2011-04-26 17:39:20
🙂我倒是对于有些罪废除死刑无所谓,但药家鑫的行为必须死刑。 8 非真 字86 2011-04-26 07:53:08