主题：【原创】关于道德的随想 -- wqnsihs

与忙总商榷。

其实忙总不少观点我是同意的，比如道德主要用于自律，道德标准应随具体人和境况而定等

但是忙总此文，却让人觉得只有敏感内向，或表里不一的人才喜欢说道德；或者爱谈道德的，就有挥舞杀威棒，打击异己，以达到不可告人之目的的嫌疑。

如果说忙总是在总结自己人生经验告诫年轻人的话，那么首先，忙总身居高位，周围的都是大人物。我不知如今大人物的道德水准平均有几何，看您的描述似乎不那么令人乐观。

但这个论坛上恐怕大部分都是平凡的普通人，养家糊口，结婚生子是他们主要面对的问题，

有几个人能用道德杀威棒去排斥异己，打击报复呢？报复谁呢？

如果说是论坛PK的话，在反对媚如春的意见里，我看到的基本都是针对媚如春本人的行为所作出评价。

而在支持方的声音中，不止一次看到有人说批评媚如春的人是卫道士，失意者，心理有问题，羡慕嫉妒恨等。

我想请问，这正常吗。

其实我能体会忙总的意思，媚如春这孩子不容易，摇摇晃晃从底层奋斗上来，应该给她一条生路。

但是作为一贯尊重女性的忙总，有没有考虑另一批女性ID的感受？

媚如春所作所为，即使不算不光彩，至少谈不上道德。但如我所见一些ID，却不仅为其辩白，还恨不得把她升格为新时代女性奋斗的典范，似乎不承认这个典型，就是心怀怨愤，就是LOSER，就是道德杀威棒，就是无能的空谈者，就是羡慕嫉妒恨。

那你让那些恪守自己的原则和底线的，不向外界势力低头的一步一步向上走的女性如何自处？

你让那些虚心来论坛求教的、希望别人能给她人生的积极意义和指导的人如何自处？

也许忙总并不是针对那些质疑媚如春的人，只是想排解围绕媚如春的舆论压力。

但是您的言论，客观上助长了另一种气焰，就是否定道德问题的必要性，只用成王败寇逻辑思考的人，

您也许会说，我没那么大影响力，我也没那个意愿。

那么您在河里写管理人笔记，易经心得的时候，当然是希望跟更多人传递自己的经验，扩大交流的价值，

何以在谈论道德问题的时候却不把自己的影响力当回事了？？

=================华丽丽的分割线------------------

下面，说说我对道德的观点。

除了前面说的，包括我自己文中写的观点，我认为最核心的一点是：

道德是种资源，会越用越少的

有些人认为道德没有用了，不应该谈道德

这是短视的做法。

在媚如春事件里，支持的人说的是，在那种情况下，那么做情有可原。

反对的人说，即使在那种情况下，我也不那么做。

有人认为前者是楷模，后者是愚蠢，没能力，假道学，你可以这么认为。

但是借用道德的人，终究要还回来。

指望人不遵守道德也不用付出代价，这是贪婪自私狂妄的想法。

知道为什么人对灾难和痛苦的记忆更深刻么？

因为伤害过他们的人，必然要招致他们的报复，

而这是那些践踏底线、为所欲为的人最害怕的。

不要以为凭自己的狡黠和厚黑就能逃过命运的责罚。

有些人选择不道德，只是因为他们认为实现道德的成本和代价太高，

而有些人选择恪守内心的原则，无它，因为他不喜欢，过不了自己这关。

而不遵守道德，所可能付出的代价和成本也许更高。

这不是迂腐的道德教条，

是经过思考和沉淀后的慎重选择，

也是祖先留给我们的人生经验。

作为我个人，我不敢说自己一定能做到，

我只能说我愿意实践并且相信。