主题：Andrew Marr：当代英国简史 -- 万年看客

前人栽树

战后工党政府的具体工作成绩如下：创建全民医保体系；引入“从摇篮到坟墓”的福利制度；将英格兰银行与供应英国90%能源需求的煤炭产业收归国有，稍后对钢铁行业又如法炮制；完成从印度的撤军；复员军队并引导军工产业向民用领域转产，建造新住宅，尽管数量上不如人意；实施配给制并推进教育体制改革；将离校时间推迟到15岁；保证食品供应，尽管品种极其单调；在朝鲜抗击共产主义（1）并自行研制原子弹。完成这一切的大背景是恶劣到无以复加的金融危机——当时公务员们已经开始制定饥荒配给制度了——与此同时还要对大量由于战争或歉收而面黄肌瘦的外国公民承担应尽的责任。这届政府敦促人们努力工作，抑制消费，在其行将就木之际还主办了不列颠音乐节，竭尽全力娱乐大众。这一切结合在一起，讲述了一个和平时期最引人注目的故事：这届政府居然真的在践行自己的职责。

很明显，没有战争就没有我们今天回忆中的艾德礼政府。而战争也使得许多改革措施成为了不可避免的选择。无论胜败，许多民主国家的民主制度都遭到战争的冲击。法国与意大利都受到了共产主义的极大影响，英国没有。但是如果战后的英国政府真的打消了人们对美丽新世界的憧憬，打消了从报社主编到大主教都大加鼓励的希望，英国的政治体制会受到怎样的伤害呢？三十年代已经一去不回头了。在经历了私营业的混乱以及战前英国的投资不足之后，英国政治光谱上的每一个人都认可了集中计划的重要性，只是在程度上有所不同。丘吉尔的托利党如果赢得大选也会与工党政府如出一辙，不过步子稍微小一点、慢一点而已。邱老头于1951年重新掌权的时候，也许诺在住房问题之类的方面比工党更进一步。专门研究福利社会的历史学家这么说道：“这个国家能用水泥覆盖整个东英格兰以便起降轰炸机群，用铁皮屋覆盖南部海岸来发动全世界规模最大的攻击行动，因此它实在没理由对自己的国民说什么全民医保体系无法实现；住房紧缺无法得到解决；教育事业得不到资金投入。”*45*战后重塑英国的许多事件都不是必然的。还有许多场斗争与个人决策等在前方。但是这种寂静的革命，国家权力的大包大揽，以及政治意愿的扩展，是一定会发生的。

（1）保险起见先声明一下，Marr 在后文中专门会提到朝鲜战争，而且其立场也与主流西媒基本一致，谈到志愿军时多有贬损之处。如有不满，请勿向译者发泄，开枪不打送信的，谢谢。

*45* Timmins, op. cit