主题:【原创】瘦肉精:一种组织模式的破产 -- adrupal
共:💬39 🌺165
对于工业化的生产体系,你可以对体系审核、抽样检测、出了事还可处罚。出了问题处理起来也简单,一般也能找到原因,开展预防。
对于分散经营的监管,谁能想出好办法来?
举个最基本的例子,对于小商小贩随地摆摊这种行为都是无解的(看看网上有多少城管小贩各类事件),那对小商小贩卖的食品的监管还能多有效。至少前者是否违规是一眼就能看出来的,后者就没这样容易了。
我不打算讨论小商贩和农民的道德水准,但中国基数太大,就算只有万分之一的黑心经营者加起来就是不得了的数字。
楼下那种个体信用制度小规模用用是可以的,但说穿了就还是公司+农户的方式,需要一个类似farmer's markert的公司做担保做中介。北京已经有这样的“公社”了,但做大以后就会面临和双汇三鹿一样的问题。
- 相关回复 上下关系8
🙂Food.Inc 2 韦红雪 字18 2011-04-20 00:45:22
🙂所以说政治上不正确 财迷心窍 字113 2011-04-20 01:03:16
🙂工业化和分散经营的管理各有各的难处 韦红雪 字70 2011-04-20 01:16:55
🙂监管体系对于分散经营是完全无效的
🙂现在的主要问题是造假、违法的成本太低 1 韦红雪 字136 2011-04-20 02:09:04
🙂对于特种农业,高附加值农业,公司+农户可行。 2 slyypp 字164 2011-04-20 00:11:37
🙂说到底是农业问题 财迷心窍 字0 2011-04-20 01:06:33
🙂独具慧眼,送宝 羽羊 字120 2011-04-19 19:00:05