主题：【原创】杂谈集二:宋史随侃 -- napolen

呵呵，不去找也想不起来，可见这个私人关系并不是关键的变量。

而且老韩在抗金一事上的危险程度根本不能和岳飞比，不管是军事能力还是年龄。这是赵构的良心能迸发、迸发了以后没再反复的最大前提。

。。。哪个部下这么认为？

我猜您要说的大概是李若虚。但是只要看看这两人全部的对话（别单看那句“相公欲反耶”），再了解一下李若虚和岳飞此事之前此事之后的关系，就知道李若虚那纯粹是气话，而且是哥们之间才能说的气话。

事实是，岳飞卸职以后朝廷派去的监军大臣（此人之前和岳飞无任何接触）去看了一趟以后都回去给赵九说岳飞所部“人怀忠孝”，岳飞“训养有方”；素昧平生之人尚且有见识如此，岳飞的部下怎么可能那么拎不清。。

至于要挟老板更谈不上。岳飞当时是真。不想干了，倒是巴不得赵构能立刻炒他鱿鱼~ 因为人家看的很清楚：张浚的举措肯定要惹出大乱子，惹出大乱子以后再想让赵构能鼓起北伐的劲头基本不可能了。他的得力幕僚黄纵本来干的好好的为什么淮西事件以后也要辞职？因为黄纵也看出“朝廷无举兵意”。从驻跸建康到定都临安，这个政治意味已经很明显了。

另外还有一点您没考虑到，其实这个事件里导致岳飞辞职的是张浚，并不是高宗。而事后高宗是一度很生气没错，但是紧接着张浚的亲信吕祉去了淮西军以后，接下来的事件进展几乎和岳飞所警告的一模一样，这无疑会大大缓解高宗对岳飞意图的猜疑。而且后来命岳飞招抚郦琼，包括再后来绍兴十年北伐的添兵，也足证这件事并未导致赵构对岳飞的“极端猜忌”。

所以破裂的关键点在哪里？不在绍兴七年，在绍兴十年大举北伐机会的错过和赵构最终决意求和，还要加上岳飞在北伐及内部清洗事件上拒不妥协的态度。

最后，还是那句话：绍兴十二年以后倒霉的文臣可比武将多，其中不乏朝廷重臣；死了的也比武将多。他们也都是没处理好和上司的关系么？

或者就用您的说法，那也还是有问题——如果这么多人都“没处理好和上司的关系”，那么导致他们统统无法“定天子之交”的原因又是什么？

都是因为惹赵构生气过？