主题：【读《易经》心得】屯卦：创业的故事 -- wqnsihs

忙总一言中的。后边的事我就不写了，因为后来跳到其他的卦象上去了，结果是最后失败。人对客观事物的理解都是片面的。没有人能全面理解事物，不全面的理解本身就是噪声（尽管我们有时候固执的认为那就是事情的全部）。所以，当我们被迫缩小研究的范围时，关键因素就变成了，于对客观事物起主导作用的发展规律的“理解”或者说“判断”，是否符合了目标事物本体的发展规律。需要特别注意的是此时“规律”也是动态的。换句话说，我们会在卦象之间跳来蹦去，并且我们必须抓住全部的对事件起主导作用的因素，尽管有些因素在当时看来是次要的。这是我以目前的水平对《易》的理解。忙总肯定说我理解的幼稚。不过没法子，我自己都不到30，怎么能有那么多的经历来总结呢？我套用这个模式，把若干年前某件事中的主要脉络放到这个模式中去拷问。那么如果按照卦象上的方法去做，是否就能契合这样的规律，而少走弯路呢？反过来说，本来契合卦象就应该成功的，为什么到最后反而是失败呢？（这是我附会的动机，我想大多数人也会抱着这样的动机，更有甚者会以此祈祷某事能一帆风顺。）我到目前为止的经历告诉我不会，我们会脱离那个貌似进入正轨的规律。因为我以卦象应对这件事这个行动本身，已经影响到事件发展了。由这样的理解带来的结论是——《易》在宏观上是趋势，在微观上是事后诸葛亮。或者说就是在生搬硬套。回到我那句很无赖的话，“历史是成功者撰写的。”

PS：于是进入到一个奇怪的逻辑——我不能超脱事件去看卦象，因为那是彻底的形而上。而我将卦象放入事件却等于改变事件，还是不对。所以最后竟然是没有规律可循本身就是真理。我很苦恼。