主题:【原创】痛心疾首 评新铁道部长“盛光祖:高铁将降速 ” -- hansens
说着简单,其实很难。能跨越别人为啥不跨越?当人家是傻瓜?
中国的人才底子、工业底子其实很差的,别看到什么GDP世界第2了就头脑发热。
高铁的技术要求不亚于航空,可为啥我们的大飞机不行?发动机不行、机体材料不行、电控不行。这不是一句话:跨越!就能解决的。
铁路逐渐提速,我认为是正确的,通过逐步提速,提高技术、磨合系统,让铁路内部的人、铁路外部的人、交通市场,都适应不断提高的速度。
这和刘没有关系,你看看几次提速,有几次是刘任内的?
刘上来,他个人素质不说了,就提速、高铁这件事,他做错了。
不是说不应该上高铁,上高铁没有错,但要逐步来,投资规模、投资速度,建设和运营的关系,都很有讲究。
任何大规模长期亏损的业务,支持不了长久的。毛泽东的大跃进、日本的JR、苏联的经济,都是这样的。
讨论高铁问题,一不能简单看技术,高铁本来就不是一个简单的技术问题。简单看技术的话,上磁悬浮不是更好么?可上海的磁悬浮,一直亏损,不过范围小、总量低,能抗的住而已。高铁这样的全国范围的,谁抗得住?
二不能犯政治错误,提起当年毛的大跃进,就一边倒往毛身上推。提起高铁,却像打了鸡血一样,凡是反对高铁的,就是xxx利益集团的,凡是降速的,就是xxxx.....。
这样的人,我才怀疑他是xxx利益集团的,xxx派来卧底搞垮中国的。
- 相关回复 上下关系8
🙂任何速度都是极速 8 忘情 字227 2011-04-14 12:54:03
🙂不看广告看疗效 鸵鸟快跑 字66 2011-04-14 09:12:02
🙂刘跨越人亡政息,再次证明发展才是硬道理是胡说八道 2 网海 字85 2011-04-14 05:53:27
🙂跨越?
🙂铁路的亏损是应该忍受的 月下 字30 2011-04-14 20:11:18
🙂我觉得你们支持高铁亏损的 1 配额他 字22 2011-04-14 20:19:57
🙂主要是看社会福利能不能抵消铁路的亏损 月下 字142 2011-04-14 20:34:13
🙂高铁亏损要注入资金 配额他 字187 2011-04-14 20:54:25